Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А71-8379/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
в качестве основания для уменьшения
взыскиваемой арендной платы и то
обстоятельство, что сумма по
первоначальному иску рассчитывалась
обществом с учетом имеющейся задолженности
общества по договору аренды.
Указанные расчеты представлены суду первой инстанции до заявления Управлением встречного иска. После принятия судом встречного иска общество имело возможность увеличить заявленные требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между тем, не воспользовалось своим правом. Кроме того, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения первоначального иска, указанные доводы общества не могут иметь значения для разрешения настоящего дела. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ (т. 3 л.д. 46) проверен апелляционным судом, соответствует законодательству. Иных доводов к отмене судебного акта в апелляционных жалобах не содержится. Апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит, оснований для отмены решения суда в указанной части не имеется. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда от 26.03.2008 подлежит отмене в части удовлетворения первоначальных требований. С учетом результатов рассмотрения апелляционных жалоб, в соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 судебные расходы подлежат распределению в следующем порядке. Расходы по госпошлине по встречному иску в сумме 11 507,29 руб. и первоначальному иску в сумме 16 568,04 руб., а также по уплате госпошлины по апелляционным жалобам относятся на общество. Обществу определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2007 предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины по иску, а Управление при подаче встречного иска госпошлину не уплачивало. При подаче апелляционной жалобы Управлением уплачена по платежному поручению от 28.04.2008 № 447 госпошлина 1000 руб. Таким образом, с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 507,29 руб. (по встречному иску) и в сумме 16 568,04 руб. (по первоначальному иску), всего 28 075,33 руб., в пользу Управления 1 000 руб. в порядке возмещения расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. Оснований для возмещения обществу расходов, понесенных на оплату услуг представителя, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 266, 270 ч. 2 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2008 отменить в части, изложив пункты 4-6 его резолютивной части в следующей редакции: «4. Отказать ООО ТПП «Нива-ХМК» в удовлетворении первоначального иска. 5. Взыскать с ООО ТПП «Нива-ХМК» (ИНН 1835021468, адрес 426011, г. Ижевск ул. Орджоникидзе, 8) в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска (г. Ижевск, ул. Песочная, 11 «б») 472 195 (четыреста семьдесят две тысячи сто девяноста пять) руб. 46 копеек, в том числе долг по договору аренды – 443 661 (четыреста сорок три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 46 копеек, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.07.2005 по 15.02.2008 в сумме 28 534 (двадцать восемь тысяч пятьдесят тридцать четыре) рубля. 6. Взыскать с ООО ТПП «Нива-ХМК» (ИНН 1835021468, адрес: 426011, г. Ижевск ул. Орджоникидзе, 8) в доход федерального бюджета госпошлину 28 075 (двадцать восемь тысяч семьдесят пять) рублей 33 копейки.». В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с ООО ТПП «Нива-ХМК» (ИНН 1835021468, адрес: 426011, г. Ижевск ул. Орджоникидзе, 8) в пользу Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска госпошлину по апелляционной жалобе 1 000 (одну тысячу) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий С. Н. Сафонова Судьи Р.А. Богданова Н.М. Савельева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 по делу n А60-8817/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|