Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А60-39335/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Евразийской экономической комиссии от
25.09.2012 N 169 дополнен пунктом 2.28 "Товары, в
отношении которых государствами - членами
Таможенного союза применяются ограничения
в соответствии с ограничениями, принятыми
при присоединении к Всемирной торговой
организации", в том числе товаром - сосна
обыкновенного вида "PINUS SYLVESTRIS L." с кодом
4403203101, 4403203901 ТН ВЭД ТС. Следовательно,
экспорт данного товара подлежит
лицензированию.
Таможенным кодексом установлено, что при таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов (п. 3 ст. 3 Кодекса); таможенная стоимость товаров, вывозимых с таможенной территории таможенного союза, определяется в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенному органу которого производится таможенное декларирование товаров (п. 1 ст. 64 Кодекса). Исходя из приведенных положений Таможенного кодекса, а также Соглашения от 25.01.2008 "О вывозных таможенных пошлинах в отношении третьих стран" законодательным актом Российской Федерации как члена таможенного союза, которым определены меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения в отношении товаров, вывозимых в третьи страны, являются Закон Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" (далее - Закон о таможенном тарифе) и принимаемые в соответствии с ним акты Правительства Российской Федерации. Согласно положениям Закона о таможенном тарифе настоящий Закон определяет порядок применения ставок вывозных таможенных пошлин, установления ставок вывозных таможенных пошлин и перечня товаров, в отношении которых они применяются, а также особенности предоставления тарифных квот (ст. 1); ставки вывозных таможенных пошлин и перечень товаров, в отношении которых они применяются, устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 3 ст. 3); в отношении товаров, вывозимых из Российской Федерации, под тарифной квотой понимается мера регулирования вывоза из Российской Федерации товаров, происходящих из Российской Федерации, предусматривающая применение в течение определенного периода более низкой ставки вывозной таможенной пошлины при вывозе определенного количества товара (в натуральном или стоимостном выражении) по сравнению со ставкой вывозной таможенной пошлины, установленной Правительством Российской Федерации. К товарам, вывозимым из Российской Федерации свыше установленного количества (квоты), применяется ставка вывозной таможенной пошлины, установленная Правительством Российской Федерации. Тарифные квоты на вывоз товаров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Метод и порядок распределения тарифной квоты в отношении вывозимых товаров между участниками внешнеторговой деятельности, а также при необходимости распределение тарифной квоты между третьими странами определяется Правительством Российской Федерации (п. 4, 5 ст. 36). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2012 N 756 (действовало до 01.01.2015) утверждены Ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о Таможенном союзе, в том числе товары, продекларированные и экспортированные обществом. В отношении товаров с кодом 4403203901 и 4403203101 ТН ВЭД ТС при экспорте установлена ставка таможенной пошлины в размере 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб. м; 15% - при наличии лицензии, выданной компетентным органом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2012 N 779 утверждены Тарифные квоты в отношении сосны обыкновенной (коды ТН ВЭД ТС 4403 20 310 и 4403 20 390), вывозимой за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе, а также Правила распределения между участниками внешнеэкономической деятельности тарифных квот в отношении ели обыкновенной или пихты белой европейской и сосны обыкновенной, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств - участников соглашений о Таможенном союзе в третьи страны, за исключением Европейского союза (далее - Правила). В соответствии с Правилами использование тарифной квоты осуществляется на основании разовой лицензии, выдаваемой Министерством промышленности и торговли Российской Федерации (далее - лицензия) (п. 8); лицензия выдается участникам внешнеэкономической деятельности, которые являются арендаторами лесных участков, обладающими правом на заготовку ели и сосны обыкновенной, и не имеют задолженности по арендным платежам либо которые заключили договор купли-продажи (поставки) ели и сосны обыкновенной с такими арендаторами (заявителями) (п. 10). Таким образом, предметом лицензии является товар предусмотренного постановлением №779 кода ТН ВЭД ТС, произведенный не имеющим задолженности по арендным платежам заявителем-арендатором или приобретенный заявителем у надлежащего арендатора. Именно такой товар в контексте определения разовой лицензии, с учетом пункта 4 Правил и будет являться лицензируемым товаром и соответственно товаром, экспортируемым с использованием предоставленной лицензией тарифной квоты. ООО «Ураллес» является арендатором лесного участка площадью 4786,3 га по адресу: Свердловская область, Ивдельский городской округ, Ивдельское лесничество (Лаксийский участок, кварталы 226-254), Лангурское лесничество (Лангурский участок, кварталы 205, 206, 207, 226-229) на основании договора аренды лесного участка от 12.08.2010 № 621 и использует леса для заготовки древесины, в том числе, по лесной декларации от 08.02.2012, период заготовки с 08.03.2012 по 31.12.2012, объём заготовки - 6 799 м. куб., в том числе сосны 2 190 м. куб.; по лесной декларации от 16.01.2013, период заготовки с 22.01.2013 по 31.12.2013, объём заготовки - 7 855 м. куб., в том числе сосны - 4 810 м. куб. Таможенным органом в ходе проверки установлено, что при вывозе товара общество представило в таможенный орган лицензии №№ 284RU12032000229, 284RU13032000013, 284RU12032000230, 284RU13032000012, 284RU13032000047, 284RU13032000092, 284RU12032000231, 284RU13032000011, 284RU13032000093, 284RU13032000197, 284RU13032000170, 284RU13032000169 выданные Управлением Минпромторга России по Уральскому району. Данными лицензиями обществу, как арендатору лесного участка, определена тарифная квота на вывоз ели и сосны обыкновенной. При вывозе товара обществом применена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 15% таможенной стоимости. При этом по вышеназванным ДТ обществом экспортирован товар (лесоматериал), заготовленный как на арендованном по договору № 621 лесном участке, так и приобретенный по договорам купли-продажи лесных насаждений от 04.12.2012 №79 и №80, заключенных с Департаментом лесного хозяйства Свердловской области. В отношении количества товара, вывезенного по трем декларациям (ДТ №№ 10509010/180113/0000138, 10509010/240113/0000222, 10509010/250113/0000247), заготовленного на арендованном лесном участке, с учетом представленных разовых лицензий, таможенный орган признал обоснованным применение обществом ставки пошлины в размере 15% таможенной стоимости. В отношении количества лесоматериала, вывезенного с использованием разовых лицензий по 94 декларациям, поименованным в оспариваемом решении, таможенный орган признал необоснованным применение ставки пошлины в размере 15% таможенной стоимости, поскольку лесоматериалы приобретены обществом по договорам купли-продажи лесных насаждений. Общество не оспаривает, что экспортированный по спорным декларациям товар приобретен по договорам купли-продажи лесных насаждений от 04.12.2012 №79 и №80, заключенных по результатам аукциона с Департаментом природных ресурсов Свердловской области. При таких обстоятельствах коллегия апелляционного суда считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что представленные при таможенном декларировании лицензии, выданные Управлением Минпромторга России по Уральскому району обществу как арендатору лесного участка не применимы к спорному товару, поскольку данный товар не являлся предметом лицензии. Следовательно, данные лицензии не подтверждают право на экспорт товара с использованием предоставленной лицензией тарифной квоты. ООО «Ураллес» не соблюдены установленные Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии №134 запреты и ограничения, выразившиеся в неправомерном применении пониженной ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15%, что послужило законным основанием для вынесения таможенным органом решения о применении ставки вывозной таможенной пошлины в размере 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб.м., и, как следствие, выставления требований об уплате таможенных платежей. Изложенные в жалобе доводы о том, что наличие у общества лицензий, предусматривающих тарифные квоты, является достаточным основанием для применения пониженной ставки таможенной пошлины, апелляционным судом отклонены как основанные на неправильном толковании нормативных актов. Установленная Постановлением N 756 ставка вывозной пошлины отношении товаров с кодом 4403203901 и 4403203101 ТН ВЭД ТС - 15% при наличии лицензии, выданной компетентным органом, является льготной. При толковании Постановления №779 апелляционный суд исходит из того, что право на применение пониженной ставки таможенной пошлины предоставлено, в том числе, арендаторам, осуществляющим экспорт лесопродукции в объеме, заготовленном на арендуемом лесном участке. Формальное соответствие заявителя требованиям для получения разовой лицензии (наличие в аренде лесного участка), не свидетельствует о возникновении права на применение пониженной ставки вывозной таможенной пошлины в случае экспорта лесоматериала, заготовленного не на арендуемом земельном участке. Доводы апеллянта о вынесении судом решения, затрагивающего права лиц, не привлеченных к участию в деле, апелляционным судом отклонены, поскольку с учетом предмета заявленных требований и обстоятельств, подлежащих доказыванию, оснований для привлечения к участию в деле Управления Минпромторга России по Уральскому региону и Департамента лесного хозяйства Свердловской области не имеется (ст. 51 АПК РФ). При таких обстоятельствах, суд первой инстанции дал полную и правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, принял законное решение, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Ураллес» не имеется. Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 ноября 2014 года по делу №А60-39335/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ураллес» - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ураллес» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 25.11.2014 №1318. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Е.Е.Васева О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А60-33999/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|