Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2015 по делу n А50-18832/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

от иска, иск заявлен необоснованно, в связи с чем, не подлежат возмещению судебные расходы, понесенные ООО "ТехАльянс" при рассмотрении дела.

Между тем такое утверждение основано на неверном понимании норм процессуального права, поскольку в данном случае отказ от иска на сумму 30 000 руб. был связан с погашением ответчиком долга в добровольном порядке уже после обращения ООО "ТехАльянс" в арбитражный суд, что не свидетельствует о необоснованности заявленных требований и исключении возможности возмещения расходов на оплату услуг представителя за счет ответчика как проигравшей стороны.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания 30 000 руб., производство по делу в данной части – прекращению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

В остальной части решение следует оставить без изменения, судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 229, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от                                                  17 ноября 2014 года по делу №А50-18832/2014 отменить в части, приняв отказ истца, ООО "ТехАльянс", от иска в части взыскания долга в размере 30 000 руб.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части  решение Арбитражного суда Пермского края от                     17 ноября 2014 года по делу №А50-18832/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

Р.А. Богданова