Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-24562/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

недвижимого имущества. В подтверждение своего статуса как органа государственной власти Банк сослался на положения ст. 75 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», классификатор органа государственной власти и управления ОК 006-2011, утвержденный приказом Росстандарта от 26.04.2011 № 60-ст.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено то, что Участок относится к землям населенных пунктов – административное учреждение, на этом участке находится здание расчетно-кассового центра с теплыми пристроями. Назначение: Административное, согласно ст. 3 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» получение прибыли не является целью деятельности Банка России.

В результате оценки названных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции признает установленным то, что на участке в соответствии с правоустанавливающими документами расположено административное здание Банка России, в силу чего в данном случае Участок не может быть отнесен к категории земельных участков, предназначенных для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (7 группа видов разрешенного использования), участок следует относить к земельным участкам, предназначенным для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (17 группа видов разрешенного использования).

Заявленное Банком требование подлежит удовлетворению.

Переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции влечет отмену решения суда первой инстанции (п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2014 года по делу № А60-24562/2014 отменить.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 05.03.2014 № 3 об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:56:0110012:52, площадью 2 472 кв. м, местоположение: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 31.

Возложить на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обязанность принять решение о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:56:0110012:52, площадью 2 472 кв. м, местоположение: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 31, с применением уровня кадастровой стоимости исходя из 17 группы видов разрешенного использования.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Е.О. Гладких

Ю.В. Скромова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-33190/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также