Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-24562/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
недвижимого имущества. В подтверждение
своего статуса как органа государственной
власти Банк сослался на положения ст. 75
Конституции Российской Федерации, ст. 3
Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О
Центральном банке Российской Федерации
(Банке России)», классификатор органа
государственной власти и управления ОК
006-2011, утвержденный приказом Росстандарта
от 26.04.2011 № 60-ст.
Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено то, что Участок относится к землям населенных пунктов – административное учреждение, на этом участке находится здание расчетно-кассового центра с теплыми пристроями. Назначение: Административное, согласно ст. 3 Федерального закона «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» получение прибыли не является целью деятельности Банка России. В результате оценки названных обстоятельств арбитражный суд апелляционной инстанции признает установленным то, что на участке в соответствии с правоустанавливающими документами расположено административное здание Банка России, в силу чего в данном случае Участок не может быть отнесен к категории земельных участков, предназначенных для размещения офисных зданий делового и коммерческого назначения (7 группа видов разрешенного использования), участок следует относить к земельным участкам, предназначенным для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии (17 группа видов разрешенного использования). Заявленное Банком требование подлежит удовлетворению. Переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции влечет отмену решения суда первой инстанции (п. 4 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2014 года по делу № А60-24562/2014 отменить. Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 05.03.2014 № 3 об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:56:0110012:52, площадью 2 472 кв. м, местоположение: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 31. Возложить на Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области обязанность принять решение о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 66:56:0110012:52, площадью 2 472 кв. м, местоположение: г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 31, с применением уровня кадастровой стоимости исходя из 17 группы видов разрешенного использования. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.Ю. Дюкин Судьи Е.О. Гладких Ю.В. Скромова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-33190/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|