Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А60-22588/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

камень не демонтирован, письмом № 09 от 29.07.2013, полученным истцом 30.07.2013, уведомил заказчика о невозможности установить новый бордюрный камень, необходимости выполнения работ по демонтажу бордюрного камня, которые не предусмотрены локально-сметным расчетом. Необходимость демонтажа старого бордюрного камня очевидна, поскольку без этих работ невозможно выполнить работы, предусмотренные договором.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены судебного акта, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, отсутствуют.

Итак, решение арбитражного суда следует оставить без изменения, апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2014 года по делу № А60-22588/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П.Григорьева

Судьи

Л.В.Дружинина

О.В.Суслова