Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А50-15792/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела, представленные доказательства, а также руководствуясь исключительно интересами кредитора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования в части включения суммы 2 300 000 руб. основного долга в реестр требований кредиторов общества «Евро-Строй».

Исходя из позиции кредитора, изложенной в апелляционной жалобе, последний фактически опасается утратить право на спорную квартиру.

Вместе с тем обжалуемое определение не препятствует кредитору реализации его права на спорную квартиру. В случае, если в дальнейшем, обществом «Евро-Строй» обязательство по передаче объекта недвижимости в собственность кредитора будет исполнено, то включенное в реестр требований кредиторов должника на основании оспариваемого судебного акта требование кредитора в размере 2 300 000 руб. основного долга будет считаться погашенным.

При этом, суд апелляционной инстанции  особо отмечает, что при таком разрешении спора со стороны Кушнир З.Н., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка - Кушнира М.А., исходя из конкретных обстоятельств дела, не имеется двойного взыскания в виде требования  возврата денежных средств и требования на получение квартиры в собственность; участие в деле о банкротстве с денежными требованиями позволит Кушнир З.Н. участвовать как полноправному участнику в решении вопросов в отношении спорной квартиры и не препятствует при определенных условиях получению спорной квартиры в собственность.

Таким образом, оспариваемое определение соответствует нормам действующего законодательства, сделанные в нем выводы - имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 27 ноября 2014 года по делу № А50-15792/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

С.И. Мармазова

Т.С. Нилогова