Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А60-25042/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

считает, что условия отбора проб соблюдены.

Проверив расчет платы (уточенный), представленный истцом, установив факт наличия со стороны ответчика нарушения в виде несоблюдения нормативов сброса загрязняющих веществ в систему городской канализации, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования истца о взыскании стоимости услуг водоотведения с превышением предельного уровня концентрации загрязняющих веществ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Доводы заявителя жалобы о том, что расчет истца, определяющий сумму задолженности, является необоснованным, подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что в связи с возражениями ответчика о применении пятикратного тарифа при расчете платы за превышение норм сброса загрязняющих веществ в центральную канализацию, а также с его указаниями о том, что расчет необходимо вести по разным колодцам, истцом был произведен перерасчет сброса загрязняющих веществ по формуле, указанной в Постановлении Администрации Нижнетуринского городского округа № 74 от 24.01.2013 с разбивкой объема сброшенных стоков в разные колодцы. Коэффициент превышения сброса загрязняющих веществ рассчитан по каждому канализационному колодцу отдельно: К-3/1 – 4, 46, К-6/1 – 2, 44, превышения пятикратного размера нет.

Начисление истцом пени в размере 5 368 руб. 76 коп. соответствует п. 48 договора СВ № 12-14 и положениям ст. 330 ГК РФ.

Требование о взыскании пени в размере 5 368 руб. 76 коп. обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда от 15.10.2014 не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2014 года по делу № А60-25042/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

Д.И. Крымджанова

С.А. Яринский