Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А60-28557/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
денежных средств за неисполнение судебного
акта" разъяснено, что по смыслу статей 330, 395,
809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения
неустойки или иных процентов по день
фактического исполнения обязательства.
Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит
применению к любому денежному требованию,
вытекающему из гражданских отношений, а
также к судебным расходам,
законодательством допускается начисление
процентов на присужденную судом денежную
сумму как последствие неисполнения
судебного акта. Исходя из этого и с целью
обеспечения своевременного исполнения
судебного акта должником суд, удовлетворяя
заявление о взыскании денежных средств,
присуждает истцу проценты за пользование
чужими денежными средствами на всю
взыскиваемую сумму с момента вступления
судебного акта в законную силу и до его
фактического исполнения.
Таким образом, из указанных разъяснений следует, что суд вправе в целях своевременного исполнения судебного акта должником взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взысканную по решению сумму. Доводов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела по существу спора, опровергали бы выводы суда первой инстанции, либо влияли на обоснованность и законность принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит, поэтому решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2014 года по делу № А60-28557/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий М.Н. Кощеева Судьи Н.А. Гребенкина Л.В. Дружинина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А60-33316/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|