Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-19815/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правом осуществления своих правомочий путем осуществления их с незаконной целью или незаконными средствами, нарушая при этом права и законные интересы других лиц.

Доказательств того, что заявленные истцом требования направлены на причинение вреда ответчику, не представлено.

Доводы о непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Государственного бюджетного учреждения «Природный парк «Бажовские места», Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области также подлежат отклонению, поскольку судом не принято решения в рамках настоящего дела о правах либо обязанностях указанных лиц.

Также несостоятельны доводы ответчика о том, что суд вышел за пределы своих полномочий и рассмотрел вопросы, не относящиеся к основанию иска, поскольку апелляционным судом этого не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу, получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут служить основанием для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в остальной части апелляционным судом не проверяются на основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ.

Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части отмене не подлежит, в связи с чем иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относится на ее заявителя (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2014 по делу №А60-19815/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

В.М.Цодикович

Т.В.Макаров

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-39790/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также