Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-19815/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
правом осуществления своих правомочий
путем осуществления их с незаконной целью
или незаконными средствами, нарушая при
этом права и законные интересы других
лиц.
Доказательств того, что заявленные истцом требования направлены на причинение вреда ответчику, не представлено. Доводы о непривлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Государственного бюджетного учреждения «Природный парк «Бажовские места», Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области также подлежат отклонению, поскольку судом не принято решения в рамках настоящего дела о правах либо обязанностях указанных лиц. Также несостоятельны доводы ответчика о том, что суд вышел за пределы своих полномочий и рассмотрел вопросы, не относящиеся к основанию иска, поскольку апелляционным судом этого не установлено. Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу, получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут служить основанием для отмены либо изменения оспариваемого судебного акта. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в остальной части апелляционным судом не проверяются на основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ. Учитывая изложенное, решение суда в обжалуемой части отмене не подлежит, в связи с чем иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. относится на ее заявителя (ст. 110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2014 по делу №А60-19815/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи В.М.Цодикович Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А60-39790/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|