Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А60-30374/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
вывод приведен в контексте визуального
осмотра поврежденного объекта, по всей
площади которого согласно акту осмотра
места происшествия произошло обрушение
плит перекрытий и кровли. Более достоверной
информации об отсутствии на объекте в
момент заключения договора страхования
пожарной сигнализации ответчиком не
представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для выводов о предоставлении страховщиком заведомо ложных сведений об объекте страхования апелляционный суд не усматривает; встречные исковые требования страховщика обоснованно отклонены судом первой инстанции. Поскольку о наличии иных причин, препятствующих осуществлению страховой выплаты, ответчиком не заявлено (ч.2 ст.65 АПК РФ), нарушенное право истца на получение страхового возмещения подлежит судебной защите в соответствии со ст.309, 310 ГК РФ. С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствующим верно установленным по делу обстоятельствам и объему имеющихся в деле доказательств. Оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2014 года по делу №А60-30374/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.В. Дружинина Судьи Л.Ф. Виноградова Н.П. Григорьева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А60-32983/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|