Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А60-49478/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что соответствующие действия (бездействие) Матлыгина И. А., в случае обращения кредиторов в суд, будут квалифицированы как неправомерные, нарушающие права кредиторов и влекущие отстранение конкурсного управляющего от выполнения возложенных на него обязанностей.

Соответственно, само по себе принятие спорных решений не влечет неблагоприятных последствий для конкурсного управляющего должника, равно как и не свидетельствует о нарушении его прав или законных интересов.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявления Матлыгина И. А. судом первой инстанции было отказано правомерно.

Иного апеллянтом не доказано. Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание верных выводов суда первой инстанции в отсутствие к тому правовых оснований, несостоятельны, по существу касаются иного предмета рассмотрения, в связи с чем, во внимание не принимаются.

Оснований для изменения или отмены определения от 05.11.2014 предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным, возможно дальнейшее обжалование судебного акта в надзорном порядке.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, госпошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 266, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 ноября 2014 года по делу № А60-49478/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление является окончательным, обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

В.И.Мартемьянов

В.А.Романов