Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А50-7317/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
том, что суд первой инстанции вышел за
пределы заявленных исковых требований и не
привлек к участию в деле Управление по
развитию потребительского рынка
администрации города Перми, апелляционным
судом отклоняются, поскольку судом первой
инстанции не принято решение в отношении
указанного лица и не возложено каких – либо
обязанностей на него.
Доводы истца о том, что суд первой инстанции должен был назначить по собственной инициативе судебную техническую экспертизу для разрешения вопроса о том, является ли здание объектом капитального строительства, также признаются апелляционным судом несостоятельными в связи с отсутствием оснований для назначения такой экспертизы по инициативе суда, предусмотренных ст. 82 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ и не могут являться основанием для отмены судебного акта. Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые явились бы основанием для отмены судебного акта на основании ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2014 по делу №А50-7317/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Г.Л.Панькова Судьи В.М.Цодикович Т.В.Макаров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2015 по делу n А60-34563/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|