Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А60-31809/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

на ввод объекта в эксплуатацию №78-0913в-2011) (л.д. 25 т.20) и в качестве ответчика по иску указал закрытое акционерное общество "Фирма "Петротрест".

В самом тексте искового заявления в отношении данного ответчика истцом приведены его ИНН, ОГРН и юридический адрес, которые совпадают с данными, указанными в реквизитах названного договора, соглашение о расторжении которого являлось предметом настоящего обособленного спора.

Следовательно, суд первой инстанции принимал решение на основании указанных доказательств в отношении ответчика - закрытого акционерного общества "Фирма "Петротрест" (ОГРН 1057811899419, ИНН 7801386616).

Кроме того, в материалы дела в отношении закрытого акционерного общества "Фирма "Петротрест" представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.09.2014, содержащая информацию, в том числе о месте нахождения данного лица, его ИНН и ОГРН (л.д.78-17 т.20), которая совпадает со сведениями, полученными Семнадцатым арбитражным судом в отношении закрытого акционерного общества "Фирма "Петротрест" из Межрайонной ИФНС России №16 по г.Санкт-Петербургу. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, исправив, допущенную в п.2 резолютивной части определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2014, опечатку в указании ИНН ответчика, фактически произвел замену лица, с которого подлежат взысканию судебные расходы, тогда как такие расходы должно нести лицо, привлеченное к участию в обособленном споре о признании сделки недействительной в рамках №А60-31809/2010 о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Аэротранс».

То обстоятельство, что юридическое лицо, с присвоенными ему изначально ИНН 7801386616 и ОГРН 1057811899419, в настоящее время имеет наименование – закрытое акционерное общество «Трейдсервис», может быть учтено судом при рассмотрении соответствующего заявления заинтересованных лиц.

При указанных обстоятельствах определение суда от 25.09.2014 подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права (ч.3 ст.270 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2014 года по делу №А60-31809/2010 отменить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                               Т.С. Нилогова

        Судьи                                                                            В.И. Мартемьянов

                                                                                               В.А. Романов