Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А50-13330/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует, что заказчику было известно об этих обстоятельствах.

В связи с чем неустойка начислена необоснованно, заявление о зачете не повлекло правового эффекта. Оснований считать истца просрочившим исполнение обязательства по выполнению первого этапа работ, а обязательство ответчика по оплате работ в сумме 584 400 руб. – прекращенным в результате зачета не имеется.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворен правомерно, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. Решение арбитражного суда от 09.10.2014 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 09.10.2014 по делу № А50-13330/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.П. Григорьева

Н.А. Гребенкина