Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А50-11177/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

71 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку полученные ответчиком от населения денежные средства перечислены ответчиком истцу в полном объеме, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом отсутствует, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.09.2014 по день фактической уплаты долга не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2014 года подлежит изменению на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующем порядке.

При подаче иска МУП «Теплосеть г. Краснокамска» платежным поручением № 148 от 06.06.2014 уплачена государственная пошлина в размере 27 257 руб. 68 коп. исходя из первоначально заявленной истцом цены иска 1 425 768 руб. 30 коп. Предметом рассмотрения суда в рамках настоящего дела (с учетом уточнения размера исковых требований) являлись требования истца о взыскании 465 726 руб. 64 коп. (409 309 руб. 02 коп. неосновательного обогащения и 56 417 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами), в связи с чем размер государственной пошлины за подачу иска составляет 12 315 руб. 00 коп. (пункт 6 статьи 52, статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 14 942 руб. 68 коп. 

Исковые требования удовлетворены частично в сумме 25 040 руб. 71 коп., в связи с чем на ответчика относятся судебные расходы в сумме 662 руб. 14 коп. (25 040 руб. 71 коп. х 12 315 руб. 00 коп. : 465 726 руб. 64 коп.).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на истца, поскольку жалоба ответчика удовлетворена частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести зачет встречных однородных требований (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 337 руб. 86 коп. (2 000 руб. 00 коп. - 662 руб. 14 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 сентября 2014 года по делу № А50-11177/2014 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Уралкомп" (ОГРН 1055905511672, ИНН 5916015244) в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплосеть г.Краснокамска" (ОГРН 1095916000630, ИНН 5916022594) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 040 (двадцать пять тысяч сорок) руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Теплосеть г.Краснокамска" (ОГРН 1095916000630, ИНН 5916022594) из федерального бюджета 14 942 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок два) руб. 68 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 148 от 06.06.2014.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Теплосеть г.Краснокамска" (ОГРН 1095916000630, ИНН 5916022594) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Уралкомп" (ОГРН 1055905511672, ИНН 5916015244) 1 337 (одна тысяча триста тридцать семь) руб. 86 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Д.Ю.Гладких

С.А.Яринский