Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А71-13598/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15261/2014-ГК

24 декабря 2014  года                         г. Пермь                Дело № А71-13598/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена           17 декабря 2014 года,

постановление в полном объеме изготовлено   24 декабря 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего       Романова В.А.,

судей                                      Мармазовой С.И.,

                                               Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Зверевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчиков

Лазебник Татьяны Юльевны и Репиной Галины Владимировны

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01 октября 2014 года, принятое судьёй Ломаевой Е.И. в рамках дела № А71-13598/2011 о признании банкротом ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест»

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Захарова Евгения Викторовича о признании недействительными договоров и о применении последствий их недействительности,

ответчики: Лазебник Татьяна Юльевна и Репина Галина Владимировна,

третье лицо без самостоятельных требований: ОАО «Банк ВТБ»,

в заседании апелляционного суда приняла  участие представитель заявителей жалобы Гулина И.А. (паспорт, дов. от 16.08.2013)

(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.11.2011 принято к производству заявление Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска о признании ООО «Инвестиционная финансовая компания «Ресурс-Инвест» (далее – Общество ИФК «Ресурс-Инвест», Должник) банкротом.

Решением арбитражного суда от 22.06.2012 Общество ИФК «Ресурс-Инвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 19.07.2012 конкурсным управляющим Общества ИФК «Ресурс-Инвест» утвержден Рыбаков А.Н.

Определением суда от 18.02.2014 Рыбаков А.Н. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Захаров Е.В.

Конкурсный управляющий Захаров Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-759 от 10.03.2010 (в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45) и договора купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-758 от 10.03.2010 (в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. М. Горького, 68). Также управляющим заявлено требование о применении последствий недействительности сделок в виде приведение сторон в первоначальное состояние.

В качестве основания для признании сделок недействительными  конкурсный управляющий ссылается на положения п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 18.10.2013 объединены в одно производство в рамках дела о банкротстве Общества ИФК «Ресурс-Инвест» обособленные споры о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества: № 01/032/2010-759 от 10.03.2010 (в отношении объекта по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45) и № 01/032/2010-758 от 10.03.2010  (в отношении объекта по адресу: г. Ижевск, ул. Горького, 68); к участию в споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ОАО «Банк ВТБ».

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.10.2014 (резолютивная часть от 16.09.2014, судья Ломаева Е.И.) заявление конкурсного управляющего удовлетворено: 

признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-759 от 10.03.2010 и № 01/032/2010-758 от 10.03.2010, заключенные обществом ИФК «Ресурс-Инвест» с Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В.; применены последствия недействительности сделок в виде обязания Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В. возвратить обществу ИФК «Ресурс-Инвест»:

- 5/12 доли в праве на нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 1085,5 кв. м., этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 1-11, 9а, 36-47; этаж 1: 112, 126, 12в, 12г, 41-49, антресоль: 1-5), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-808, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пер. Северный, 45; 

- 1/2 доли в праве на нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 766,8 кв. м., этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 12-34; 1: 13-37; антресоль: 6-13), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пер. Северный, 45;

- нежилое помещение (назначение: нежилое; площадь: 107,8 кв. м., этаж: 2, номера на поэтажном плане: 26-32), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М. Горького, 68.

Также восстановлено право требования Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В. с общества «ИФК «Ресурс-Инвест» задолженности в сумме 4.700.000 руб. (л.д. 193-211 т. 8)

Ответчики Лазебник Т.Ю. и Репина Г.В. обжаловали определение от 01.10.2014 в апелляционном порядке, просят его отменить ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, применения закона, не подлежащего применению и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

 По мнению заявителей жалобы, конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых сделок – 10.03.2010; согласно анализу финансово-экономического состояния должника, подготовленного арбитражным управляющим на основе бухгалтерской и налоговой отчетности предприятия за период с 01.10.2010 по 01.01.2012, признаки неплатежеспособности у должника на момент совершения оспариваемых сделок отсутствуют. Апеллянты указывают, что должник производил расчеты по имеющейся задолженности, обладал оборотными средствами; полагают, что к спорным сделкам не подлежит применению ст. 328 ГК РФ, поскольку встречное исполнение обязательств условиями  оспариваемых договоров не предусмотрено, договоры предусматривают одновременное исполнение обязательств сторонами. Также заявители апелляционной жалобы ссылаются на недоказанность причинения вреда оспариваемыми сделками иным кредиторам, а также недоказанность умысла заинтересованных лиц на совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Конкурсный управляющий Захаров Е.В. в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В заседании апелляционного суда представитель ответчиков Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, просят определение от 01.10.2014 отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между обществом ИФК «Ресурс-Инвест» в лице директора Репина Владимира Викторовича (Продавец) и Лазебник Т.Ю. (Покупатель – 1), Репиной Г.В. (Покупатель – 2) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-759 от 10.03.2010, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателей следующее недвижимое имущество:

- 5/12 доли в объекте общей долевой собственности – нежилом помещении (назначение: нежилое; общая площадь: 1085,5 кв. м., этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 1-11, 9а, 36-47; этаж 1: 1-12, 12б, 12в, 12г, 41-49, антресоль: 1-5), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-808;

- 1/2 доли в объекте общей долевой собственности – нежилом помещении (назначение: нежилое; общая площадь: 766,8 кв. м., этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 12-34; 1: 13-37; антресоль: 6-13), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пер. Северный, 45, в равных долях по 5/24 и 1/4 соответственно (л.д. 13-18 т. 1).

Согласно пункту 4 договора недвижимое имущество оценено Продавцом и продано Покупателям в равных долях по цене продажи 1.100.000 руб. (в отношении 5/24 доли), и по цене продажи 750.000 руб. (в отношении1/4 доли).

Имущество передано Покупателям по акту приема-передачи (л.д. 17 т.1).

Также теми же лицами заключен договор купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-758 от 10.03.2010, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателей следующее недвижимое имущество: нежилое помещение (назначение: нежилое; площадь: 107,8 кв. м., этаж: 2, номера на поэтажном плане: 26-32), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М.Горького, 68 в равных долях по 1/2 (л.д.12-15 т.3).

Согласно пункту 4 договора недвижимое имущество оценено Продавцом и продано Покупателям в равных долях по 1/2 каждому по цене продажи 500.000 руб.

Имущество передано Покупателям по акту приема-передачи (л.д. 14 т.3).

Оплата приобретенного по договорам недвижимого имущества произведена следующим образом.

22.12.2008  между ООО ИФК «Ресурс-Инвест» (Заемщик) и ООО «СИ-1» (Заимодавец) заключён договор займа № 59, по условиям которого Заимодавец принял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства на сумму 10.000.000 руб.; возврат займа должен быть осуществлён не позднее 22.12.2009 г. (пункт 4 договора займа) (л.д. 46 т. 1).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям, на расчетный счет должника перечислены денежные средства в общей сумме                   5.054.200 руб. по платежным поручениям № 109 от 27.04.2009, № 110 от 27.04.2009, № 92 от 16.04.2009 г, № 75 от 03.04.2009, № 428 от 22.12.2008, № 193 от 29.06.2009, № 132 от 07.05.2009, № 104 от 06.05.2009, № 118 от 30.04.2009, № 181 от 22.06.2009, № 117 от 29.04.2009 (том 1 л. д. 48-58). Перечисление указанных денежных средств со счета ООО «СИ-1» подтверждено выпиской, представленной ОАО «Банк ВТБ» (л.д. 216-266 т.6).

Письмом № 48 от 10.03.2010 (л. д. 45 т. 1) и письмом № 47 от 10.03.2010 (л.д. 80 т. 3) Общество ИФК «Ресурс-Инвест» со ссылкой на заключение договоров купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-759 от 10.03.2010 (в отношении объекта по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45, в равных долях по 5/24 и 1/4 соответственно) и № 01/032/2010-758 от 10.03.2010 (в отношении объекта по адресу: г. Ижевск, ул. М. Горького, 68 в равных долях по 1/2 соответственно) просило Лазебник Т.Ю. и Репину Г.В. произвести расчет по указанным договорам в размере по 1.850.000 руб. каждым покупателем (по первому договору) и в размере по 500.000 руб. каждым покупателем (по второму договору) по реквизитам ООО «СИ-1» с назначением платежа «возврат займа по договору № 59 от 22.12.2008 за Общество ИФК «Ресурс-Инвест»).

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № 23 и № 24 от 10.03.2010 в кассу ООО «СИ-1» принято от Репиной Г.В. и Лазебник Т.Ю. по 1.850.000 руб. соответственно (л. д. 43, 44 т.1); согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру № 22 и № 21 от 10.03.2010 в кассу ООО «СИ-1» принято от Репиной Г.В. и Лазебник Т.Ю. по 500.000 руб. (л.д. 79 т. 3).

В материалы дела представлены соглашения о зачете встречных однородных требований, подписанные 11.03.2010 между Обществом ИФК «Ресурс-Инвест», Репиной Г.В. и ООО «СИ-1» (л.д. 37, 47 т. 1), а также между Обществом ИФК «Ресурс-Инвест», Лазебник Т. Ю. и ООО «СИ-1» (л. д. 41, 59 т. 1), по условиям которых со ссылкой на договора купли-продажи № 01/032/2010-759 от 10.03.2010, № 01/032/2010-758 от 10.03.2010, на договор займа № 59 от 22.12.2008 и на произведенную Репиной Г.В. и Лазебник Т.Ю. оплату недвижимости по письмам №№ 47 и 48 от 10.03.2010 стороны прекратили взаимные обязательства, в том числе, и по договорам купли-продажи соответственно в сумме 3.700.000 руб. (в отношении объекта недвижимости в г. Ижевск, пер. Северный, 45) и в сумме 1.000.000 руб. (в отношении объекта недвижимости в г. Ижевск по ул. М. Горького, 68).

Определением арбитражного суда от 12.12.2011 принято к производству заявление о признании Общества ИФК «Ресурс-Инвест» банкротом.

Определением арбитражного суда от 16.02.2012 в отношении Общества «ИФК «Ресурс-Инвест» введено наблюдение.

Решением арбитражного суда от 22.06.2012 Общество «ИФК «Ресурс-Инвест» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий Захаров Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества № 01/032/2010-759 от 10.03.2010 и № 01/032/2010-758 от 10.03.2010  недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 ГК РФ и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, ссылаясь на то, что данные сделки заключены между заинтересованными лицами, по заниженной цене, на момент их совершения должник обладал признаками неплатежеспособности.

Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил данное заявление конкурсного управляющего и признал спорные сделки недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. При этом суд исходил из того, что в момент их совершения Общество «ИФК «Ресурс-Инвест» отвечал признакам неплатежеспособности, сделки совершены с заинтересованными лицами, в результате их совершения причинен вред имущественным интересам кредиторам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

На основании абз. 6 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Согласно п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению