Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А50-11854/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к исполнению договора № 1-Г от 28.01.2014, акты и счета-фактуры оформлялись в соответствии со спорными договорами, суд не вправе исходить из иного.

Также суд указал, что после получения договоров от 06.11.2013 года № 41-4-2367/14, № П-41-4-1461/14, № П-41-4-2367/14, № П-41-4-2925/14, № П-41-4-3101/14, № П-41-4-3107/14 ООО «Кудымкарские тепловые сети», с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, в суд не обратился, в январе – феврале 2014 года отбор газа не прекратил, что подтверждено актами о количестве поданного и протранспортированного газа, и с учетом специального нормативного акта, регулирующего данные отношения дополнительно к статье 445 ГК РФ, признал договор заключенным на условиях поставщика газа.

Кроме того, суд признал обоснованной примененную поставщиком газа цену и применение повышающего коэффициента к ООО «Кудымкарские тепловые сети» как к коммерческому предприятию, не относящихся к категории коммунально-бытовых потребителей.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 1 ст. 445 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что свое несогласие с условиями указанных договоров истцу следовало оформить в виде протокола разногласий, и обратиться в суд за урегулированием разногласий по указанным договорам, что им в указанный срок сделано не было.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм права.

При таких обстоятельствах, у апелляционного суда в соответствии со ст. 270 АПК РФ отсутствуют основания для отмены (изменения) решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка; выводы суда соответствуют обстоятельствам дела; нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для переоценки у суда не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2014 года по делу № А50-11854/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

С.А.Яринский

Судьи

Д.Ю.Гладких

Н.Г.Масальская