Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А50-3411/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Саввина А.М., документы о соответствии
предложенной кандидатуры требованиям
ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд
обосновано пришел к выводу о возможном
утверждении Саввина А.М. временным
управляющим должника с установленным ст. 20.6
Закона вознаграждением в сумме 30 000 руб.
ежемесячно за счет средств
должника.
Возражений относительно утверждения судом предложенной кандидатуры в апелляционной жалобе не приведено. Выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, основаны на представленных в дело доказательствах, с учетом конкретных обстоятельств дела при правильном применении норм действующего законодательства. Утверждение должника о том, что максимальный срок для проведения процедуры наблюдения составляет 7 месяцев, в связи с чем конечной датой процедуры наблюдения в отношении должника является 31.10.2014, правового значения для разрешения настоящего спора не имеет. Не проведение прежним временным управляющим работ по финансовому анализу, и его освобождение, не исключает возможности утверждения нового временного управляющего. Ссылка апеллянта на то, что по состоянию на 22.10.2014 Саввин А.М. не обратился к должнику с требованием о передаче необходимой документации для проведения финансового анализа, а также на достижение ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) договоренности о реструктуризации задолженности основанием для отмены обжалуемого судебного акта не является. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы не приведено. Помимо указанного, актуальность спора в настоящее время утрачена, поскольку определением суда первой инстанции от 02 декабря 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ашатли-Маркет» введено внешнее управление сроком на шесть месяцев, внешним управляющим ООО «Ашатли-Маркет» утвержден Чувашев Александр Николаевич. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 13 октября 2014 года по делу № А50-3411/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий О.Н. Чепурченко Судьи В.И. Мартемьянов Т.С. Нилогова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А60-31277/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|