Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А71-5110/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-15414/2014-ГК г. Пермь 23 декабря 2014 года Дело №А71-5110/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2014 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Г.Л. Паньковой, судей Е.О. Гладких, В.Ю. Дюкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания Галкиной У.Ю., при участии: от истца – ООО «Буровые системы»: не явились, от ответчиков: 1. ООО «Спецтранс»: Чирков С.В., доверенность от 05.05.2014, 2. ООО «Актив»: Чирков С.В., доверенность от 02.09.2014, от третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике: не явились, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО «Буровые системы», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 сентября 2014 года по делу № А71-5110/2014, принятое судьей М.П. Суворовой, по иску общества с ограниченной ответственностью «Буровые системы» (ОГРН 1051801794714, ИНН 1834034714) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» (ОГРН 1131831001675, ИНН 1831159190), обществу с ограниченной ответственностью «Актив» (ОГРН 1131841007176, ИНН 1841037378) третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики, о переводе прав и обязанностей по договору купли продажи, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Буровые системы» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс» о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым (условным) номером 18:08:030001:0361, расположенным под железнодорожным тупиком с кадастровым номером объекта: 18:08:03000000:6161, по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, станция Юбилейная, 3; о признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс» на земельный участок с кадастровым номером 18:08:030001:0361 на основании пункта 3 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 2, 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 27.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Поддержал иск в части требования о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка с кадастровым (условным) номером 18:08:030001:0361, расположенным под железнодорожным тупиком с кадастровым номером объекта: 18:08:03000000:6161, по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, станция Юбилейная, 3. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Определением от 27.06.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Актив». В дальнейшем судом первой инстанции на основании статьи 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, согласно которым истец просит перевести на истца права и обязанности покупателя по договору купли продажи № 2 от 18.03.2014, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтранс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Актив», зарегистрированному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республики, 01 апреля 2014 года, о продаже земельного участка с кадастровым (условным) номером 18:08:030001:0361, расположенного под железнодорожным тупиком с кадастровым номером объекта: 18:08:000000:6161 по адресу: УР, Завьяловский район, ст. Юбилейная, 3, на основании пункта 3 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решением суда от 24 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Буровые системы» отказано. Истец с решением суда от 24 сентября 2014 года не согласен, в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе истец указал на то, что при отчуждении 19.09.2006 Жебровским Р.В. доли в праве на железнодорожный подъездной путь право собственности на земельный участок под объектом недвижимости также перешло к ООО «Буровые системы» на основании ст. 35 ЗК РФ, ст. 552 ГК РФ. Железнодорожные пути представляют собой сложный, многосоставной объект, не только тесно связанный с земельным участком, но и обладающий самостоятельным по отношению к земельному участку, на котором он расположен, функциональным назначением. По мнению ответчика, часть склада твердого топлива не является объектом недвижимого имущества, в связи с отсутствием самостоятельных полезных свойств и конструктивных элементов, имеет вспомогательное, а не основное значение. Земельный участок и часть склада твердого топлива реализовывались по отдельным договорам. Также указывает, что он являлся собственником единственной недвижимой вещи, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 18:08:030001:361, однако, ответчиками при заключении договора №2 от 18.03.2014 было нарушено предусмотренное п. 3 ст. 35 ЗК РФ преимущественное право истца на покупку земельного участка под недвижимостью. В судебное заседание истец представителя не направил. Представитель ответчиков в судебном заседании пояснил, что не согласен с доводами апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без изменения. В отзыве на апелляционную жалобу указано на то, что истцом не представлено доказательств незаконности заключенных сделок и в чем именно выразились нарушения прав истца. Общей долевой собственности у ответчика и истца не было. Истец является собственником 616/924 доли в праве общей долевой собственности на железнодорожный тупик L=924, ответчики не имеет доли в праве собственности на этот тупик. Исковые требования нарушают права и законные интересы ООО «Актив», поскольку на проданном ему земельном участке находятся объекты недвижимости – склады твердого топлива. Склад твердого топлива является объектом недвижимого имущества, поскольку представляет собой сооружение, прочно связанное с землей, имеющее капитальный фундамент. У истца оснований для применения п. 3 ст. 35 ЗК РФ со ссылкой на право собственности истца на железнодорожный тупик, который частично расположен на спорном земельном участке, в рамках настоящего спора о переходе прав и обязанностей покупателя земельного участка, не имеется. Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, ООО «Буровые системы» на праве общей долевой собственности (доля в праве 308/924) принадлежит подъездной железнодорожный путь L=924 м, назначение: промышленное, протяженность 924 м, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, Завьяловский район, ст. Юбилейная, 3, кадастровый (или условный) номер 18-18-07/010/2005-448, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18 АА № 318859 от 12.10.2006. ООО «СТЭК» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 18:08:030001:361 площадью 5 113, 34 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район в юго-восточной части кадастрового квартала, граница которого проходит по а/д Завьялово-Ижевск, Горьковской ж/д, южной границе н.п. Первомайский, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18-АБ № 323139 от 19.07.2011. Согласно свидетельству о государственной регистрации серии 18 АБ № 624206 от 25.10.2012 истцу на праве общей долевой собственности (доля в праве 616/924) принадлежит подъездной железнодорожный путь L=924 м, назначение: промышленное, протяженность 924 м, инв. № нет, адрес (местонахождение) объекта: Удмуртская Республика, Завьяловский район, ст. Юбилейная, 3, кадастровый (или условный) номер 18-18-07/010/2005-448. 22.05.2013 в пользу ООО «Буровые системы» на основании соглашения об установлении частного сервитута земельного участка от 27.12.2012 №809-12, а также дополнительного соглашения от 30.04.2013 на часть земельного участка с кадастровым номером 18:08:030001:361/1 площадью 1 390 кв.м зарегистрирован сервитут для обеспечения доступа к земельным участкам с кадастровыми номерами 18:08:030001:406, 18:08:030001:356, 18:08:030001:164, 18:08:030001:5 сроком с 27.12.2012 по 31.12.2013. 04.12.2013 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:08:030001:361 зарегистрировано за ООО «Спецтранс» (выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним от 06.03.2014). По договору купли продажи № 3 от 18.03.2014 ООО «Актив» (покупатель) приобрело у ООО «Спецтранс» (продавец) недвижимое имущество: часть склада твердого топлива, назначение: бытовое обслуживание, 1- этажный, общая площадь 1 454,50 кв.м, инв. № 7953/I, лит. А, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, ст. Юбилейная, 3 (склад). Склад расположен на земельном участке с кадастровым номером 18:08:030001:361. 01.04.2014 на основании указанного договора произведена государственная регистрация перехода права собственности на указанное недвижимое имущество и зарегистрировано право собственности ООО «Актив», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18-АБ № 943158. По договору купли продажи № 2 от 18.03.2014 ООО «Актив» (покупатель) приобрело у ООО «Спецтранс» (продавец) земельный участок с кадастровым (условным) номером 18:08:030001:0361, категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, радиовещания, телевидения, информатики, земли иного обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенный вид использования: под размещение прирельсовой базы, общей площадью 5 113, 34 кв.м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартал, граница которого проходит по а/д Завьялово-Ижевск, Горьковской ж/д, южной границы н.п. Первомайский. 01.04.2014 на основании указанного договора произведена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым (условным) номером 18:08:030001:0361 к ООО «Актив» и зарегистрировано право собственности ООО «Актив», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 18-АБ № 943159. Согласно кадастровой выписке от 19.08.2014 № 1800/501/14-221962 железнодорожный путь L=924 м протяженностью 924 м, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, ст. Юбилейная, 3 находится на земельных участках с кадастровым номером 18:08:000000:330, собственником является ЗАО «Орион», с кадастровыми номерами 18:08:030001:164, 18:08:030001:187, 18:08:030001:356, 18:08:030001:5, 18:08:030001:6, собственником которых является истец, и с кадастровым номером 18:08:030001:361. Истец, полагая, что продажа земельного участка с кадастровым номером 18:08:030001:361 осуществлена с нарушением положений п. 3 ст. 35 ЗК РФ, ст. 250 ГК РФ, чем нарушены его права как собственника железнодорожного пути, частично расположенного на данном земельном участке, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 522 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В силу п. 2 данной статьи в случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования, если иное не предусмотрено законом. Статьей 1 ЗК РФ установлены основные принципы единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. В соответствии п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно п. 3 ст. 35 ЗК РФ собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; а также отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса. Согласно ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А60-6635/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|