Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А50-17200/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
деловую репутацию в соответствии с
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ
от 24.02.2005 г. «О судебной практике по делам о
защите чести, достоинства граждан, а также
деловой репутации граждан и юридических
лиц» должен давать арбитражный
суд.
Довод истца о том, что суд неправомерно принял от ответчика копии документов, с которыми истец не был ознакомлен до начала судебного процесса, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии со ст.41 АПК РФ, истец вправе был заявить ходатайство о перерыве в судебном заседании для ознакомления с материалами дела. При таких обстоятельства, оснований для отмены решения, предусмотренных ст.270 АПК РФ, не имеется. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена госпошлина, в большем размере, чем предусмотрено ст.333.21 НК РФ, госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 07 марта 2008 года по делу № А50-17200/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить директору ООО «ЭКО Аудит» Дивинову Сергею Ивановичу из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) руб., излишне уплаченную по чеку-ордеру № 317 от 02.04.2008 года. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в ФАС Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте ФАС Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.И.Глотова Судьи Т.Л.Зеленина
Л.А.Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 по делу n А50-18239/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|