Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А50-17009/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
установлена в соответствии с пунктом 2
статьи 614 (арендная плата), пунктом 1 статьи
654 Гражданского кодекса Российской
Федерации, доводы истца о том, что должна
быть предусмотрена арендная плата за
каждое здание и сооружение,
неправомерны.
Доводы истца, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что государственная регистрация договора в части передачи ответчику четырех указанных в приложении № 1 к договору объектов недвижимости (дорога к чемоданной, телефонная сеть, емкости ОМТ-4 и ОМТ-6,3) не произведена, несостоятельны, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрации подлежит сам договор аренды, а не какие-либо иные ограничения (обременения). Итак, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине, понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на истца в соответствии со ст. 110 названного Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пермского края от 26 февраля 2008 года по делу № А50-17009/2007 отменить. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с ЗАО «Фирма Уралгазсервис» (г.Пермь, ул. Коммунистическая, 43) в пользу ЗАО «Фонд социального содействия «Сопричастность» (Пермский край, г. Лысьва, ул. Садовая, 30-38) расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче апелляционной жалобы, в размере 1000 (одной тысячи) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий М.С.Крымджанова Судьи Л.Ф.Виноградова В.Ю.Дюкин Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 по делу n А50-168/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|