Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 по делу n А60-27583/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции исходит из того, что никакие доказательства, в том числе, заключение эксперта (ст. 86 АПК РФ), не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ).

С учетом данной позиции арбитражный суд апелляционной инстанции оценивает содержание протокола судебного заседания от 05.02.2008г., из которого следует то, что и истец, и ответчик отказались от проведения судебной экспертизы (ст. 65 АПК РФ) (т. 3 л.д. 55).

Таким образом, надлежащая правовая оценка представленных доказательств обоснованно повлекла удовлетворение иска о взыскании неосновательного обогащения.

Кроме того, судом первой инстанции правомерно в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 642 руб. 77 коп. с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств, то есть с 08.06.2007г. – с момента направления ответчику письма № 055/436 по 01.09.2007г. об отказе от договоров.

Правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. 

Иные обстоятельства, приведенные в обоснование апелляционной жалобы, другой вывод не влекут.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут служить основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы, относятся на общество с ограниченной ответственностью «Бизнес мир» – заявителя жалобы (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.02.2008г. по делу № А60-27583/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                В.Ю. Дюкин Судьи

Л.Ф. Виноградова

  Т.Н. Хаснуллина