Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу n А63-4469/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508.

Статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданам и юридическим лицам предоставлено право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции оценив все доводы заявителя, заинтересованного лица и фактические обстоятельства дела в совокупности, пришел к обоснованному выводу, что в удовлетворении заявленных ООО «Гранит КМВ» требований о признании незаконным решения № 136 от 13 января 2010года в части признания не соответствующими действующему законодательству РФ о рекламе постановлений администрации города Минеральные Воды № 1120 от 18.07.2008, № 1091 от 18.07.2008, 1090 от 18.07.2008, № 1084 от 17.07.2008, на основании которых ООО «Гранит КМВ» произвело установку рекламных конструкции на территории города Минеральные Воды и о признании незаконными действий по проведению проверки по факту нарушения законодательства РФ о рекламе на территории города Минеральные Воды по делу № 136 в части непривлечения к проведению проверки ООО «Гранит КМВ» надлежит отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив правильность вынесенного по делу решения суда, пришел к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Госпошлина, уплаченная платежным поручением № 00153 от 03.09.10 в размере 2 000, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с перечислением денежных средств по неверным реквизитам.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 104, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2010 по делу № А63-4469/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Гранит КМВ» госпошлину, уплаченную платежным поручением № 00153 от 03.09.10 в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Белов Д.А.

Судьи                                                                                                             Марченко О.В.

Цигельников И.А.