Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А15-631/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
первой инстанции указал на то, ранее между
сторонами заключался договор аренды
данного ангара, ответчик является
монополистом и правовых оснований для
отказа в заключении договора на новый срок
у него нет.
Апелляционный суд считает, что такой вывод нельзя признать правильным, поскольку он сделан без учета следующих правовых норм. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Устанавливая общие принципы и порядок обеспечения доступа потребителей к услугам субъектов естественных монополий в аэропортах, Правила предусматривают, что указанные услуги предоставляются их потребителям на основании договора об оказании услуг, который заключается как в простой письменной форме, так и в иной форме, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в том числе по разовым обращениям потребителей (пункт 4). Таким образом, данный документ не определяет конкретные виды договоров, которыми могут быть урегулированы отношения указанных участников гражданского оборота и в этом смысле является отсылочной нормой. Преимущественное право арендатора перед другими лицами на заключение нового договора аренды в связи с истечением срока действующего гарантировано пунктом 1 статьи 621 ГК РФ, в частности, предусматривающим в случае отказа арендодателя в заключении с арендатором договора на новый срок, но заключения в течение года договора аренды с другим лицом, право арендатора по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков. Материалами дела подтверждается факт нахождения в прошлом части ангара во владении истца на праве аренды. Вместе с тем для применения механизма статьи 621 ГК РФ правовые основания отсутствуют, поскольку доказательств передачи указанного имущества в аренду другому лицу истцом не представлено. Довод об обязанности ответчика передать имущество в аренду в силу своего монопольного положения подлежит отклонению, т.к. истец не доказал необходимость постоянного владения частью ангара. Суд соглашается с доводом ответчика о том, что в случае необходимости вопрос об аренде ангара может быть разрешен заключением договора по разовому обращению истца на основании пункта 4 Правил. При этом суд учитывает обеспеченный договорами на аэропортовое и наземное обслуживание, базирование и охрану воздушных судов объем доступа истца к аэропортовым услугам и считает, что иной подход противоречит Правилам, предоставляя истцу необоснованные преференции. В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В этой связи оспариваемое решение в части разрешения вопроса о судебных расходах, состоящих из государственной пошлины, также подлежит отмене. С учетом новых выводов по результатам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и, исходя из того, что государственная пошлина истцом уплачена только в размере 2 000 руб., в федеральный бюджет с данного участника дела надлежит довзыскать 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Ответчик оплатил апелляционную жалобу государственной пошлиной в размере 2 000 руб. В этой связи он обязан доплатить в федеральный бюджет 4 000 руб., исходя из удовлетворенных требований истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу ООО «Авиакомпания «Аэросервис» удовлетворить, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.07.2010 по делу № А15-631/2010 в части отказа в понуждении ОАО «Авиалинии Дагестана» заключить договор на обеспечение базирования и охраны воздушных судов в аэропорту г. Махачкала отменить. Требования иска в этой части удовлетворить частично. Обязать ОАО «Авиалинии Дагестана» заключить с ООО «Авиакомпания «Аэросервис» договор на обеспечение базирования и охраны воздушных судов в аэропорту г. Махачкала на 2010 год на следующих условиях: ОАО «Авиалинии Дагестана» обязано: выделить четыре стоянки для базирования воздушных средств ООО «Авиакомпания «Аэросервис» (АН-2 Т бортовой номер RA – 71200, АН-2 с/х бортовой номер RA – 71201, АН-2 с/х бортовой номер RA – 81647, АН-2 с/х бортовой номер RA – 33381); обеспечивать базирование воздушных средств ООО «Авиакомпания «Аэросервис» на разрешенных стоянках в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Воздушным Кодексом Российской Федерации, нормативными отраслевыми документами, приказами и указаниями, действующими в Гражданской авиации, а также принятыми правилами, процедурами, регламентами, технологиями, установленными на воздушном транспорте и в данном аэропорту; содержать территорию выделенных мест стоянок воздушных средств в надлежащем состоянии; оборудовать выделенные места стоянок воздушных средств в соответствии требованиями нормативных документов;обеспечить охрану контролируемой территории, включая охрану воздушных судов на стоянках согласно НОВСО-93;обеспечить инструктаж персонала ООО «Авиакомпания «Аэросервис» по нормам, правилам и процедурам авиационной, пожарной, экологической и санитарной безопасности; ООО «Авиакомпания «Аэросервис» обязано: соблюдать порядок приема-передачи воздушных средств под охрану; выполнять распоряжения и требования аэропорта в отношении соблюдения норм, правил и процедур авиационной безопасности, соблюдать правила пожарной безопасности и экологические, санитарные требования в аэропорту Махачкала; обеспечить соблюдение экипажами и другим персоналом установленных правил базирования воздушных судов, соблюдение действующего пропускного и внутриобъектового режима в аэропорту. Плата за каждое выделенное место стоянки (вне зависимости от ее фактического использования) устанавливается в размере 4 983,51 рублей в месяц с учетом НДС. ОАО «Авиалинии Дагестана» ежемесячно до 10-го числа текущего месяца выставляет счета на планируемые услуги в размере 19 934,04 рублей. ООО «Авиакомпания «Аэросервис» производит предоплату планируемых услуг в течение пяти рабочих дней со дня получения счета. ОАО «Авиалинии Дагестана» ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, выставляет счета-фактуры (с выделенным НДС) и акты выполненных работ на объем фактически оказанных услуг за истекший месяц. ОАО «Авиалинии Дагестана» до 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, направляет акт сверки расчетов с указанием выставленных счетов-фактур за оказанные в отчетном квартале услуги. ООО «Авиакомпания «Аэросервис» подписывает акт сверки расчетов в течение пяти дней со дня получения, а при несогласии с актом сверки, он подлежит подписанию с протоколом разногласий. ОАО «Авиалинии Дагестана» имеет право в течение срока действия настоящего договора в одностороннем порядке изменять тарифы на услуги по базированию воздушных судов, предупредив об этом ООО «Авиакомпания «Аэросервис» письменно за 30 дней до планируемой даты. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления и вводится со дня введения их в действие аэропортом. ООО «Авиакомпания «Аэросервис» имеет право в течение срока действия настоящего договора изменять количество занимаемых мест стоянок воздушных судов, предупредив об этом аэропорт письменно за 30 дней до планируемой даты. За неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Убытки, причиненные виновной стороной, подлежат возмещению в полном объеме, размер убытков определяется в соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В случае просрочки оплаты или неоплаты выделенных мест стоянок начисляются пени в размере учетной ставки рефинансирования Банка России с просроченной суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются ООО «Авиакомпания «Аэросервис» на счет аэропорта. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (пожара, наводнения, землетрясения, прочих природных катаклизмов, военных действий, аварий на транспорте, других событий чрезвычайного характера). Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по договору, обязана известить другую сторону о наступлении и прекращении вышеуказанных обстоятельств немедленно (если действие непреодолимой силы не делает невозможным само извещение). Представители сторон в кратчайшие сроки согласовывают действия, которые должны быть предприняты сторонами. Если обстоятельства непреодолимой силы будут препятствовать исполнению обязательств по договору в течение трех месяцев с даты возникновения, стороны вправе отказаться от выполнения договора. В этом случае стороны производят расчеты, связанные с фактическим исполнением обязательств по договору. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по «31» декабря 2010 года, а в части расчетов до их полного проведения и подписания обеими сторонами окончательного акта сверки. Договор автоматически продлевается на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон официально (письменно) не уведомила о его расторжении другую сторону. Все изменения, дополнения к договору должны быть выполнены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Любая из сторон имеет право расторгнуть договор, уведомив другую сторону надлежащим образом не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения с указанием обоснованной причины. В удовлетворении требования ООО «Авиакомпания «Аэросервис» о понуждении ОАО «Авиалинии Дагестана» к заключению договора на обеспечение базирования и охраны воздушных судов в аэропорту г. Махачкала на 2011 год отказать. Апелляционную жалобу ОАО «Авиалинии Дагестана» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.07.2010 по делу № А 15-631/2010 в части урегулирования разногласий по договору № 28 от 01.01.2010 на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту г. Махачкала, заключенному между ОАО «Авиалинии Дагестана» и ООО «Авиакомпания «Аэросервис», изменить, изложив ее в следующем виде: Требования ООО «Авиакомпания «Аэросервис» об урегулировании разногласий по договору № 28 от 01.01.2010 на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту г. Махачкала, заключенному с ОАО «Авиалинии Дагестана» удовлетворить частично. Изложить пункты 2.1.2, 2.1.7, 3.3.1, 4.2, 4.4, 4.6 указанного договора в следующей редакции: пункт 2.1.2 – в случае прекращения полетов, отмены рейсов, изменения частоты выполнения рейсов, замены типа самолета, маршрута следования рейса и других изменений в расписании Перевозчик обязан предупредить Аэропорт не менее, чем за 3 дня; пункт 2.1.7 – Перевозчик обязан обеспечить присутствие своего представителя на борту воздушного судна при производстве погрузочно-разгрузочных работ на воздушном судне; пункт 3.3.1 – оплата услуг Аэропорта осуществляется на условиях предоплаты до 10 числа текущего месяца по выставленному Аэропортом счету: за обслуживание воздушного судна – в размере 10 000 руб.; пункт 4.2 – аэропорт освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств вследствие несоответствия метеоусловий минимумам, установленным для экипажей Перевозчика, аэродрома, а также вследствие прибытия воздушного судна в Аэропорт г. Махачкала (Уйташ) с опозданием в нарушение установленного графика или назначенного времени; пункт 4.4. – аэропорт имеет право в одностороннем порядке прекратить (приостановить) выполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору в случае возникновения фактической задолженности, превышающей сумму оказываемых услуг на день их предоставления; пункт 4.6 – в случае нарушения перевозчиком условий раздела 3 настоящего договора Аэропорт вправе: приостановить исполнение настоящего договора до полного погашения задолженности; требовать уплаты штрафной неустойки в размере 1 000 (одна тысяча) руб. за нарушение принятых на себя обязательств, приведшего к дополнительным затратам Аэропорта. Перевозчик обязан оплатить штрафную неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Дополнить пункт 4.3 договора следующим условием – В случае нарушения Аэропортом обязанностей, установленных договором, Аэропорт обязан оплатить возникшие в связи с этим расходы Перевозчика. В удовлетворении требований ООО «Авиакомпания «Аэросервис» об исключении из договора № 28 от 01.01.2010 на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов в аэропорту г. Махачкала пунктов 2.1.1, 2.1.2 и изменении пунктов 2.1.3, 2.2.1, 3.2, 4.7 указанного договора отказать. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.07.2010 по делу № А 15-631/2010 в части понуждения ОАО «Авиалинии Дагестана» заключить с ООО «Авиакомпания «Аэросервис» договор аренды части ангара ДК-8 на 2010-2011 годы отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске в этой части. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 23.07.2010 по делу № А 15-631/2010 в части распределения судебных расходов отменить. Взыскать с ООО «Авиакомпания «Аэросервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Взыскать с ОАО «Авиалинии Дагестана» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Председательствующий М.У. Семёнов Судьи Д.А. Белов Л.В.Афанасьева Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А63-2724/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|