Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по делу n А77-1388/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

общества всех правоустанавливающих документов  и право владения спорного имущества закреплено за обществом в лице его руководителя, является несостоятельной, поскольку в данном решении нет указания на то, что кафе «Кавказ» является именно тем объектом, право собственности на который оспаривается в настоящем деле, поскольку не указаны данные, позволяющие идентифицировать данный объект (не указан адрес расположения данного кафе).

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых общество, зарегистрированное в 2001 году, могло владеть спорным объектом с 1995 года.  

В связи с чем, оснований для удовлетворения встречных исковых требований у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению ИП Барзаева Д.У. в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат с него взысканию в пользу истца. Госпошлина по встречному иску относится на общество и взысканию не подлежит, поскольку уплачена последним при обращении в суд.  Так как ответчиком при подаче встречного иска госпошлина уплачена в размере 2 200 руб., то 200 руб. как излишне уплаченные подлежат возврату из федерального бюджета.

Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 руб., последняя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принятые   определением  суда  от 23.08.2010 обеспечительные  меры  в  соответствии  с    ч.5  ст. 96  АПК    РФ  продолжают  действовать  до  вступления  в  законную    силу  постановления  апелляционного   суда    по  настоящему  делу.

Учитывая, что постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия, суд считает возможным обеспечительные меры отменить. 

Руководствуясь статьями  96, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики  от 07.09.2009 по делу №А77–1388/2008 отменить.

Исковые требования  индивидуального предпринимателя Барзаева Денильбека Усмановича удовлетворить.

Признать право собственности за индивидуальным предпринимателем Барзаевым Денильбеком Усмановичем на здание кафе «Кавказ», общей площадью 127 кв.м., расположенное по адресу: г. Урус-Мартан, ул. С. Бадуева, 8 «Б».

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с Урус-Мартановского районного потребительского общества в пользу индивидуального предпринимателя Барзаева  Денильбека Усмановича 3 000 руб. государственной пошлины.

            Возвратить  из федерального бюджета Урус-Мартановскому районному потребительскому обществу излишне уплаченных 200 руб. государственной пошлины.

            Принятые   определением  суда  от 23.08.2010 обеспечительные  меры  отменить.

            Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

 Председательствующий                                                                          З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                         Д.А. Белов                                             

                                                                                                                     С.И. Джамбулатов