Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 по делу n А25-26/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                        Дело № А25-26/2009

22 сентября 2010 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2010 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельникова И.М.

судей Афанасьевой Л.В., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Долаева А.М. на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2010 по делу № А25-26/2009

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к конкурсному управляющему открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскстрой» Осауленко О.Ф., обществу с ограниченной ответственностью «Легтекс», индивидуальному предпринимателю Долаеву А.М.,

при участии в заседании:

от Управления ФНС по КЧР:  представитель по доверенности Гогушев Р.М. от 21.04.2010;

от Конкурсного управляющего ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» Осауленко О.Ф.: не явились, извещены;

от Конкурсного управляющего ОАО «Карачаево-Черкесскстрой»  Сергиенко Д.Ю.: не явились, извещены;

от ИП Долаева А.М.: не явились, извещены;

от ООО «Легтекс»: не явились, извещены;

от Мэрии МО г.Черкесска: не явились, извещены;

от Общероссийского общественного движения «За права человека»: не явились, извещены;

от Байрамуковой З.А.: Байрамукова З.А.;

от третьих лиц: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - истец, налоговый орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республике с иском к конкурсному управляющему Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесскстрой» Осауленко О.Ф. (далее - конкурсный управляющий, общество), обществу с ограниченной ответственностью «Легтекс» (далее – ООО                   «Легтекс»), индивидуальному предпринимателю Долаеву Айсе Мухутдиновичу (далее - предприниматель) о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона от 29.12.2008 по продаже 3, 4, 5 этажей общежития по ул.Ленина, 2.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных              требований относительно предмета спора, привлечена мэрия муниципального образования город Черкесск (далее – мэрия).

До вынесения решения управление дополнило иск требованием о передаче                  общежития безвозмездно мэрии.

Решением суда от 27.04.2009, оставленным без изменения постановлением                 апелляционной инстанции от 29.07.2009, исковые требования удовлетворены частично,         открытые торги в форме аукциона от 29.12.2008 по продаже 3, 4 и 5 этажей общежития по ул. Ленина, 2 в г.Черкесске и договор купли-продажи от 03.01.2009 №5, заключенный           между ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» в лице конкурсного управляющего и Долаевым А.М. признаны недействительными. Суд обязал Долаева А.М. возвратить ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» 3, 4 и 5 этажи здания общежития по ул. Ленина, 2 в г.Черкесске и соответственно ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» возвратить Долаеву А.М. уплаченные за здание денежные средства в сумме 914 320 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  16.11.2009 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое                   рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела истцом заявлен отказ от иска в части требования об обязании конкурсного управляющего ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» безвозмездно           передать общежитие в собственность муниципального образования г.Черкесска, который в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом принят.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных                 требований относительно предмета спора, привлечены жильцы общежития: Байрамукова Земфира Амыровна, Хубиева Фатима Абдуловна, Псеунова Рузана Джумаладиновна и          Филиппова Наталья Владимировна.

Решением суда от 19.03.2010 исковое заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными открытые торги в форме аукциона от 29.12.2008 по продаже 3, 4 и 5 этажей общежития по ул. Ленина, 2 в г.Черкесске. Признан недействительным договор купли-продажи от 03.01.2009 №5, заключенный между ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» в лице конкурсного управляющего Осауленко О.Ф. и Долаевым А.М. Судом применены последствия недействительности сделки в виде обязании Долаева А.М. возвратить ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» 3, 4 и 5 этажи здания общежития по ул. Ленина, 2 в г.Черкесске и обязании ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» возвратить Долаеву А.М. уплаченные за здание денежные средства в сумме 914 320 руб.  В остальной части требований производство по делу прекращено.

На указанное решение Долаевым А.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о полном отказе в                          удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что дело № А25-26/2009 подлежит рассмотрению  по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, предметом спора по настоящему делу является оспаривание торгов по продаже 3, 4 и 5 этажей общежития, расположенного в городе Черкесске по ул.Ленина, 2.

Определением от 20.01.2010 суд первой инстанции суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Байрамукову Земфиру Амыровну, Хубиеву Фатиму Абдуловну, Псеунову Рузану Джумаладиновну и Филиппову Наталью Владимировну. Суд пришел к выводу о то, что  судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанных лиц как жильцов общежития.

Между тем, к участию в деле привлечены не все жильцы 3, 4 и 5 этажей общежития, расположенного в городе Черкесске по ул.Ленина, 2.

Согласно предоставленным в материалы дела спискам жильцов общежития, расположенного в городе Черкесске по ул.Ленина, 2, в общежитии помимо указанных лиц также проживают:  Баучиева Джулета Курмановна, Салпагарова Саният Назбиевна, Кулаев Владимир Рамазанович, Катчиева Лида Аубекировна, Шарахов Владимир Ильясович, Смирнова Зоя Ивановна, Абидокова Зурида Мухамедовна, Абидокова Рая Махмудовна, Барлакова Елизавета Сарыевна, Карданов Аркадий Абдулахович, Охтов Меджид Ластанбиевич, Аганова Дина Ластанбиевна, Саркитова Софья Мухаджировна, Саркитов Бинегер Барадинович, Байрамуков Джашарбек Сулеменович, Темирова Рита Назировна, Токов Аслан Казбекович, Дашдамирова Аминат Тофиковна, Биджиева Любовь Абдуловна, Биджиева Диана Мунировна, Катчиев Мурат Сеитмуратович, Карабашева Земфира Ильясовна, Карабашев Мусса Ахматович, Бердиева Лариса Ивановна, Бердиев Роберт Хасанович, Бердиев Алан Хасанович, Болдарева Надежда Михайловна, Сагова Фатима Зауровна, Ламшуков Ибрагим Рамазанович, Ламшуков Мурат Ибрагимович, Ламшуков Ренат Ибрагимович, Чомаева Роза Абдуловна, Байчоров Мурат Русланович, Байчорова Зурият Шамиловна, Дотдаева Елизавета Хусеевна, Лепшокова Раиса Тохтаровна, Мардарь Иван Михайлович, Ламшукова Анжела Мухамедовна, Кипкеева Айшат Султановна, Ашибоков Руслан Мухамедович, Ашибокова Шагира Чамиловна, Ашибоков Аслан Русланович, Ковалева Вера Алексеевна, Черникова Наталья Николаевна, Пазова Айшат Шехмурзовна, Пазов Мурат Олегович, Пазова Мадина Олеговна, Филиппова Ангелина Анатольевна, Стаценко Елена Сергеевна, Гогушева Марина Анатольевна, Голубцова Ольга Константиновна, Меремшаова Фатима Николаевна, Меремшаов Ахмед Аминович, Меремшаов Рашид Ахмедович, Меремшаов Ренат Ахмедович, Катчиев Руслан Муссаевич, Узденов Сеит Абдулович, Катчиев Мусса Магометович, Катчиев Ахмад Муссаевич, Катчиева Айшат Халитовна, Гозгешева Зурият Давлетовна, Узденова Радимхан Шамгеевна, Чимова Асият Османовна, Ан Ханифа Амуровна, Зелепухина Светлана Николаевна, Абдуллаева Елена Аликовна, Козырев Эдуард Борисович, Джатдоев Руслан Муссаевич, Саитов Мухаммед Мухарбиевич, Байрамукова Соня Ахияевна, Охтова Бэла Исмаиловна, Нагалиев Маджит, Аджибекова Мукминат Бешировна, Денисов Сергей Витальевич, Курджиев Тимур Заурович, Коцба Фатима Ауесовна, Миролюбов Николай Евгеньевич, Утаганов Валит Султанович, Утаганова Фатима Рахмедовна, Мардарь Татьяна Алексеевна, Смирнова Ольга Павловна, Смирнов Николай Михайлович, Смирнов Сергей Николаевич, Смирнов Александр Николаевич, Альборова Аминат Борисбиевна, Альборова Инна Ауесовна, Узденова Татьяна Азретовна, Узденов Солтан Рашидович, Суходубова Галина Ивановна, Денисова Валентина Михайловна, Карданова Марида Ауссовна, Лайпанова Светлана Абул-Керимовна, Паунежева Джулета Январбиевна, Паунежев Мурат Адамович, Паунежев Аслан Муратович, Псеунова Фатима Хамидовна, Бабитова Аминат Мухатдиновна, Напиджев Руслан Ибрагимович, Грабинский Виктор Ильич, Тебуев Марат Магометович, Тебуева Рахима, Горбатых Елена Ивановна, Горбатых Владимир, Шунгаров Хамит Хатчаович, Кештова Виктория Александровна, Байкулова Светлана Умаровна.

Учитывая, что решение по настоящему делу затрагивает права и обязанности вышеуказанных лиц, являющихся жильцами общежития, проданного по результатам оспариваемых торгов, не привлеченных к участию в деле, суд апелляционной считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции и привлечь данных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.05.2009 № 36 «О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела в суде первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит определение.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2010 суд перешел к рассмотрению дела № А25-26/2009  по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 22.07.2010.

Судебное заседание отложено с 22.07.2010 на 14-15 часов 19.08.2010.

19.08.2010 судебное заседание отложено на 16-00 часов 21.09.2010.

Суд произвел  замену ненадлежащего ответчика - конкурсного управляющего ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» Осауленко О.Ф. на надлежащего ответчика - ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» в лице конкурсного управляющего Сергеенко Д.Ю. (355037, г.Ставрополь,а/я 3814).

Конкурсного управляющего ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» Осауленко О.Ф.              привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований                  относительно предмета спора.

Представитель Управления ФНС по КЧР в судебном заседании просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Байрамукова З.А. в судебном заседании просит заявленные требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда КЧР от 29.12.2004 по делу А25-1075/04-8 ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производства (л.д.100-101,т.1). Определением суда от 07.02.2008 конкурсным управляющим общества назначен Осауленко Олег Федорович (л.д.102-103,т.1).

Согласно протоколам собраний кредиторов ОАО «Карачаево-Черкесскстрой» основным кредитором должника является Управление Федеральной налоговой службы по КЧР (более 70% от общей суммы кредиторских требований). В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 16.08.2005 №3 кредиторами принято решение об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника (л.д.190-192,т.1). Указанный порядок предполагает осуществлять продажу имущества балансовой стоимостью более 100 тыс. рублей путем проведения открытых торгов в форме аукциона с определением начальной цены, установленной независимым оценщиком с внесением задатка в размере 10% от стартовой цены лота и шагом аукциона 5%. Установлен также порядок привлечения специализированной организации в качестве организатора торгов и указание в договоре продажи имущества должника условия о получении денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи.

21 ноября 2008 года конкурсным управляющим был заключен договор с ООО «Легтекс» на оказание услуг по проведению торгов (л.д.173-174,т.1). Действуя в рамках указанного договора ООО «Легтекс» опубликовало в газете «Коммерсантъ» от 29.11.2008 №218 объявление о проведении 29.12.2008 открытых торгов в форме аукциона на повышение по продаже имущества, состоящего из 3, 4 и 5 этажей общежития по ул.Ленина, 2 в г.Черкесске стоимостью 831200 рублей (л.д.60,т.1 ).

Рыночная стоимость реализуемого имущества должника определена на основании отчета №2 от 11.07.2008, составленного индивидуальным предпринимателем Пшеничным С.В. (л.д. 61-62,112-114,т.1).

Как следует из протокола торгов от 29.12.2008, комиссия в составе представителей организатора торгов подвела итоги торгов по продаже имущества должника с двумя участниками - Долаевым А.М. и Кипкеевой С.Х., признала торги состоявшимися и признала победителем торгов Долаева А.М., как предложившего наибольшую цену -914320 рублей (л.д.115-116,т.1).

Согласно свидетельству МИ ФНС №3 по КЧР о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, Долаев Айса Мухутдинович с 11 июля 2008 года является индивидуальным предпринимателем (л.д.176,т.1 ).

В результате