Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2010 по делу n А15-847/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

требований, в части признания недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности от 01.10.2007 на земельный участок с кадастровым номером 05:49:00 0037:0057, серии 05-АА№097292 в данном случае не повлекло принятие неправильного решения, поскольку в данной оспариваемой части решение суда подлежало прекращению.

Как видно из заявления об уточнении исковых требовании в своем заявлении истец просит восстановить срок обращения в суд о признании ненормативного акта недействительным и истребовать из чужого незаконного владения земельный участок площадью 28 га, расположенный на берегу Каспийского моря, в северной части города Избербаша.

Остальные требования в части признания недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности от 01.10.2007 на земельный участок с кадастровым номером 05:49:00 0037:0057, серии 05-АА№097292 истцом не заявлены. Кроме того представители Администрации городского округа "город Избербаш", участвовавшие в судебном разбирательстве в суде первой инстанции подтвердили, что подателем иска заявлялся отказ от исковых требований в части признания недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности от 01.10.2007 на земельный участок с кадастровым номером 05:49:00 0037:0057, серии 05-АА№097292. Довод Администрации муниципального района «Каякентский район» о том, что отказа от части требований не заявлялось признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что свидетельство о государственной регистрации права муниципальной собственности является правоподтверждающим документом и не может быть оспорено в судебном порядке, в связи с чем производство по делу в этой части в силу п.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало прекращению.

Администрацией муниципального района «Каякентский район», в порядке уточнения заявленных требований также заявлены требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 28 га, расположенного на берегу Каспийского моря, в северной части города Избербаш.

В соответствии со статьями 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению, если истец является собственником спорного имущества, владение имуществом утрачено истцом помимо его воли, а ответчик владеет имуществом незаконно.

Администрация МО «Каякентский район», заявляя требования об истребования земельного участка из чужого незаконного владения в своем заявлении не индивидуализирует истребуемое имущество и не указывает, у кого из ответчиков следует его истребовать.

В связи с изложенным исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 28 га, расположенного на берегу Каспийского моря, в северной части города Избербаш правомерно оставлены судом без удовлетворения.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются: прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Администрацией муниципального района «Каякентский район» при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. Уплачена государственная пошлина подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2010 по делу №А15-847/2010.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2010 по делу №А15-847/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Администрации муниципального района «Каякентский район» из Федерального бюджета Российской Федерации 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 05.08.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Д.А. Белов

З.М. Сулейманов