Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А15-661/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
реализации на территории Российской
Федерации услуг по предоставлению в аренду
федерального имущества, имущества
субъектов Российской Федерации и
муниципального имущества организациями,
которым такое имущество принадлежит на
праве хозяйственного ведения или
оперативного управления, исчисление и
уплату в бюджет НДС осуществляют указанные
организации.
В рассматриваемом случае НДС перечислялся в бюджет арендаторами имущества, закрепленного за институтом на праве оперативного управления, учреждение неправомерно возложило в договорах аренды свою обязанность по уплате НДС на арендаторов имущества. В соответствии с частью 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.01.2004 № 41-О, в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. С учетом изложенного довод учреждения о том, что НДС фактически уплачен арендаторами, отклоняется апелляционным судом как не основанный на нормах права. Нормы права при разрешении спора применены верно, нарушения материальных и процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявитель не в полном объеме уплатил государственную пошлину (1000 рублей), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с него надлежит довзыскать в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Дагестана от 22.06.2010 по делу № А15-661/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Дагестанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Республики Дагестан. Председательствующий И.М. Мельников Судьи: Л.В. Афанасьева А.П. Баканов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 по делу n А63-19850/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|