Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А63-16337/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(до 15.06.09), товар поставлен не был, в связи с чем, в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в размере 4 850 000 руб. за непоставленный товар по договору № 09/03-КП от 18.03.2009.

19.05.2009 между ООО «КОАП» (покупатель) и ОАО «Передовой Хлебопродукт» (продавец) заключен договор купли-продажи К0519/001-2009, в соответствии с которым продавец обязался передать товар (пшеницу 4 класса) в собственность покупателя в количестве 3000 тонн, а покупатель принять и оплатить товар по цене 5 500 руб. за тонну (в т.ч. НДС 10%) на сумму 16 500 000 руб. (в т.ч. НДС 10%).

Пунктом 2.1. договора купли-продажи К0519/001-2009 установлены сроки поставки товара: первые 1 000 тон до 01.06.2009, остальные 2 000 тонн до 30.06.2009.

Пунктом 2.2 договора стороны согласовали 100% предварительную оплату за поставляемый товар.

09.06.2009 между сторонами договора купли-продажи К0519/001-2009 было подписано дополнительное соглашение, в котором изменен срок поставки продукции, весь товар должен был быть поставлен до 15.06.2009, также изменена цена товара, подлежащего поставке,  - не выше цены зерновых трейдеров ООО «МЗК-Юг», ООО «Луис Дрейфус коммодитес Восток», сложившаяся не позднее 01.07.2009.

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи К0519/001-2009 ООО «КОАП» произвело предварительную оплату за поставку товара в сумме 16 500 000 руб. (в т.ч. НДС 10%), что подтверждается платежным поручением №222 от 19.05.2009.

В установленный договором срок поставки (с 19.05.2009 по 30.06.2009) ОАО «Передовой хлебопродукт» отгрузило товар - 306,7 тонн пшеницы на сумму 1 686 850 руб., что подтверждается товарными накладными №198 от 04.06.2009 на сумму 642 840 руб., №200 от 05.06.2009 на сумму 755 480 руб., № 201 от 07.06.2009 на сумму 159 500 руб., №202 от 08.06.2009 на сумму 129 030 руб.

В установленный дополнительным соглашением к договору срок - до 15.06.2009 товар поставлен не был, в связи с чем, в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в размере - 14 813 150 руб. за непоставленный товар по договору купли-продажи К0519/001-2009 от 19.05.2009.

Ненадлежащее исполнение обязательств по указанным договорам послужило основанием для обращения ООО «КОАП» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар до передачи продавцом товара (предварительная оплата). В случае, если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена до дня передачи покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Договором купли-продажи от 17.02.2009 № 20/02-КП предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны отвечают в соответствии с действующим законодательством, то есть особенности ответственности за неисполнение обязательств при наличии согласованного в договоре условия о предварительной оплате товара в договоре отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Передовой хлебопродукт» не выполнены в полном объеме обязательства по договору купли-продажи №20/02-КП, в результате чего в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в 14 831 964 руб. за непоставленный товар. Факт исполнения ООО «КОАП» своих обязательств по данному договору подтверждается надлежащими доказательствами и ОАО «Передовой хлебопродукт» не оспорен.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования ООО «КОАП» о взыскании с ОАО «Передовой хлебопродукт»  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 20/02-КП от 17.02.2009 в сумме 332 770 руб. 11 коп. за период с 16.03.2009 по 10.04.2009 являются правомерными. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Передовой хлебопродукт» не выполнены в полном объеме обязательства по договору купли-продажи № 09/03-КП от 18.03.2009, в результате чего в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в размере 4 850 000 руб. за непоставленный товар. Факт исполнения ООО «КОАП» своих обязательств по данному договору подтверждается надлежащими доказательствами и ОАО «Передовой хлебопродукт» не оспорен.

Требования ООО «КОАП» о взыскании неосновательного обогащения по договору № 09/03-КП от 18.03.2009 в сумме 4 850 000 руб. являются правомерными.

В соответствии со статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Ответчик не представил доказательства исполнения договорных обязательств по поставке продукции по договору К0519/001-2009 от 19.05.09, несмотря на неоднократные требования истца.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Передовой хлебопродукт» не выполнены в полном объеме обязательства по договору купли-продажи К0519/001-2009 от 19.05.2009, в связи с чем, в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в размере - 14 813 150 руб. за непоставленный товар. Факт исполнения ООО «КОАП» своих обязательств по данному договору подтверждается надлежащими доказательствами и ОАО «Передовой хлебопродукт» не оспорен.

Требования ООО «КОАП» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 14 813 150 руб. по договору № К0519/001-2009 от 19.05.2009 являются правомерными.

Довод апелляционной жалобы о том, что договоры купли-продажи от имени ОАО «Передовой хлебопродукт» заключены неуполномоченными лицами, отклоняется апелляционным судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Договоры купли-продажи, заключенные между сторонами, подписаны от имени ОАО «Передовой хлебопродукт» генеральным директором общества Акбердиевым А.К.  Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ОАО «Передовой хлебопродукт» по состоянию на 29.10.2009 (том 1 л.д.141-150) Акбердиевым А.К. является руководителем постоянно действующего исполнительного органа общества. В письме от 03.08.2010 №10-16/008397 ИФНС по Изобильненскому району Ставропольского края подтвердила, что в период с 01.02.2009 по 01.06.2009 генеральным директором ОАО «Передовой хлебопродукт» являлся Акбердиев А.К. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, заявителем в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Для обеспечения своих обязательств по договорам купли-продажи ООО «КОАП» использовало кредитные ресурсы по кредитному договору с коммерческим банком.

22.01.2009 между ОАО Сберегательный банк Российской Федерации (кредитор, банк) и ООО «КОАП» (должник) заключен договор №189000002 об открытии возобновляемой кредитной линии в Изобильненском ОСБ № 1858 Северо-Кавказского банка СБ, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом: С 22.01.2009 по 20.12.2009 - 24 500 000 (двадцать четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей; с 21.12.2009 по 20.01.2010 - 12250000 (двенадцать миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и на условиях договора (пункт 1.1).  Договором предусмотрены следующие проценты за пользование кредитом и другие обязательные платежи: за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 1% процент от максимального размера лимита кредитной линии, что составляет 245 000 руб. (пункт 2.2 договора); заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых (пункт 2.7 договора).  В соответствии с пунктом 7.2 кредитного договора начиная с 01.04.2009 устанавливается плата за обслуживание кредита 3,5% годовых (том 1 л.д.45-46).

В качестве доказательств использования средств банковского кредита на предварительную оплату товара представлены: платежное поручение №1000 от 20.03.2009 (перечисление денежных средств в сумме 8 050 000 руб. со ссудного счета № 45203810660180001129 ООО «КОАП» на расчетный счет ООО «КОАП» №40702810960180100546); платежное поручение №120 от 20.03.2009 (перечисление денежных средств в сумме 8 050 000 рублей с расчетного счета ООО «КОАП» на расчетный счет ОАО «Передовой хлебопродукт»; платежное поручение №1169 от 19.05.2009 (перечисление денежных средств в сумме 15 500 000 рублей со ссудного счета №45203810660180001129 ООО «КОАП» на расчетный счет ООО «КОАП» № 40702810960180100546); платежное поручение №222 от 19.05.2009 (перечисление денежных средств в сумме 16 500 000 руб. с расчетного счета ООО «КОАП» на расчетный счет ОАО «Передовой хлебопродукт») (том 1 л.д. 97, 98, 100, 101).

Поскольку ОАО «Передовой хлебопродукт» не поставило ООО «КОАП»  продукцию и не возвратил ООО «КОАП» денежные средства в сумме 19 663 150 руб., перечисленные ему в счет оплаты товара, ООО «КОАП» лишилось возможности возвратить указанные денежные средства банку и было вынуждено выплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора №189000002 об открытии возобновляемой кредитной линии от 22.01.2009 и понести убытки по вине ОАО «Передовой хлебопродукт».

Сумма убытков возникших в связи с уплатой процентов за пользование кредитом банка на сумму предоплаты составила 1 738 605 руб. 77 коп. за период с 16.04.2009 по 28.12.2009.

Платежи ООО «КОАП» банку в погашение процентов по кредитному договору подтверждаются платежными поручениями № 174 от 20.04.2009 на сумму 219412,82 руб., № 226 от 20.05.2009 на сумму 134319,34 руб., № 283 от 22.06.2009 на сумму 137121,92 руб., № 330 от 20.07.2009 на сумму 35926,03 руб., №388 от 20.08.2009 на сумму 67371,91 руб., №456 от 21.09.2009 на сумму 237793,79 руб., № 499 от 20.10.2009 на сумму 311384,38 руб.; платежными требованиями №1 от 20.11.2009 на общую сумму 415203,81 руб. (включает сумму в погашение процентов по кредитному договору в размере 321763,86 руб.), №1 от 21.12.2009 на общую сумму 296465,28 руб. (включает сумму в погашение процентов по кредитному договору в размере 227648,71 рублей), платежным поручением №608 от 29.12.2009 на сумму 45863 руб.

Кроме того, ООО «КОАП» уплатило банку проценты по плате за обслуживание кредита за период с 16.04.2009 по 28.12.2009 на сумму 386 011 руб. 83 коп.

Платежи ООО «КОАП» банку в погашение процентов по плате за обслуживание кредита (за ведение ссудного счета) подтверждаются платежными поручениями № 172 от 20.04.2009 на сумму 35385,17 руб., № 225 от 20.05.2009 на сумму 21664,40 руб., №282 от 22.06.2009 на сумму 22116,44 руб., №329 от 20.07.2009 на сумму 5794,52 руб., № 387 от 20.08.2009 на сумму 10866,44 руб., № 455 от 21.09.2009 на сумму 38353,85 руб., № 498 от 20.10.2009 на сумму 77009,05 руб., платежным требованием № 1 от 20.11.2009 на общую сумму 415203,81 руб. (включает сумму в погашение процентов по плате за обслуживание кредита (за ведение ссудного счета) в размере 93415,32 руб.), платежным требованием №1 от 21.12.2009 на общую сумму 296465,28 руб. (включает сумму в погашение процентов по плате за обслуживание кредита (за ведение ссудного счета) в размере 68091,67 руб., платежным поручением № 607 от 29.12.2009 на сумму 13315,07 рублей.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Таким