Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А63-16337/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                 Дело №А63-16337/2009  

06 сентября 2010 г

 

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2010 г., полный текст постановления изготовлен 06 сентября  2010 г.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Цигельникова И.А.,

судей Афанасьевой Л.В., Мельникова И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексановым А.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Передовой хлебопродукт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.01.2010 по делу №А63-16337/2009 по заявлению ООО «КОАП» к ОАО «Передовой хлебопродукт» о взыскании 19 663 150 руб. неосновательного обогащения (в виде долга по предварительной оплате за непоставленный товар), 432 601 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №20/02-КП от 17.02.2009, 33 972 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №К0519/001-2009 от 19.05.2009, 1960 540 руб. 23 коп. убытков, возникших в связи с пользованием кредитом банка, 25 000 руб. судебных расходов (судья Шаповалова А.В.),

от ООО «КОАП» - Карнаух В.А. по доверенности от 02.08.2010, Шейкина Ю.С. по доверенности от 02.08.2010,  Шейкина Т.А. по доверенности от 02.08.2010,

в отсутствие ОАО «Передовой хлебопродукт», извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КОАП» (далее – ООО «КОАП») обратилось с иском в арбитражный суд к ответчику открытому акционерному обществу «Передовой хлебопродукт» (далее – ОАО «Передовой хлебопродукт») о взыскании 19 663 150 руб. неосновательного обогащения (в виде долга по предварительной оплате за непоставленный товар), 432 601 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №20/02-КП от 17.02.09, 33 972 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №К0519/001-2009 от 19.05.2009, 1 960 540 руб. 23 коп. убытков, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора (единовременный платеж за открытие кредитной линии в сумме 245 000руб., проценты за пользование кредитом банка в сумме 1 397 984,75 руб., проценты по плате за обслуживание кредита в сумме 317 555,48руб.), 25 000 руб. судебных расходов.

Истец в судебном заседании 22.12.2009 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил взыскать помимо 19 663 150 руб. неосновательного обогащения (4 850 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 18.03.09, 14 813 150 руб. неосновательного обогащения по договору от 19.05.09), 432 601 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №20/02-КП от 17.02.09, 33 972 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №К0519/001-2009 от 19.05.09, 2 016 169 руб. 63 коп. убытков, понесенных в связи с оплатой банку процентов за пользование кредитом за период с 20.03.09 по 22.12.09, 434 661 руб. 99 коп. процентов по плате за обслуживание кредита за период с 20.03.2009 по 22.12.2009. В части взыскания 245 000 руб. единовременного платежа за открытие кредитной линии истец заявил отказ от иска. Отказ от части иска принят судом. К рассмотрению приняты увеличенные исковые требования.

Решением суда от 29.01.2010 иск удовлетворен частично. С ОАО «Передовой хлебопродукт» в пользу ООО «КОАП» взыскано 19 663 150 руб. неосновательного обогащения (4 850 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 18.03.09, 14 813 150 руб. неосновательного обогащения по договору от 19.05.09), 332 770 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №20/02-КП от 17.02.09, 33 972 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи №К0519/001-2009 от 19.05.2009, 1 738 605 руб. 77 коп. убытков, понесенных в связи оплатой банку процентов за пользование кредитом за период с 16.04.2009 по 28.12.2009, 386 011 руб. 83 коп. процентов по плате за обслуживание кредита за период с 16.04.2009 по 28.12.2009, 25 000 руб. судебных расходов. Производство по делу в части взыскания 571 214 руб. 02 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Не согласившись с принятым решением, ОАО «Передовой хлебопродукт» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. По мнению заявителя, ООО «КОАП» не доказало совокупности условий, необходимых для взыскания убытков. ООО «КОАП» не приняло всех необходимых мер по погашению кредита, в связи с чем, требования о взыскании убытков, возникших в связи с заключением и исполнением кредитного договора, заявлены неправомерно. Выплата денежных сумм, взысканных на основании оспариваемого решения, приведет к банкротству ОАО «Передовой хлебопродукт», поскольку общество находится в тяжелом финансовом положении. ОАО «Передовой хлебопродукт» также указывает, что неоднократно предлагало ООО «КОАП» урегулировать спор во внесудебном порядке, однако ответных действий не последовало. Договоры купли-продажи от имени ОАО «Передовой хлебопродукт» заключены неуполномоченными лицами. ОАО «Передовой хлебопродукт» также указывает на то, что оно было лишено возможности участия в судебном заседании, в связи со сменой в организации руководства в период рассмотрения дела, в связи с чем, общество не могло представить доказательства в обоснование своих возражений.

Определением от 12.08.2010 судебное разбирательство было отложено на 31.08.2010 на 10 часов 45 минут по ходатайству ОАО «Передовой хлебопродукт» в связи с невозможностью явки его представителя в судебное заседание. В обоснование причин неявки в судебное заседание своего представителя ОАО «Передовой хлебопродукт» представило по факсимильной связи повестки на имя Ковтун Е.В. на вызов в ОБЭП УВД по г.Ставрополю 12.08.2010 к 10 час. 00 мин. Суд предложил сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем. 

К судебному заседанию 31.08.2010 ОАО «Передовой хлебопродукт» также направило в суд по факсимильной связи ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с в связи с нахождением юриста общества в командировке в г.Москве и отсутствием у общества других специалистов, имеющих специальные юридические познания и могущих представлять его интересы в суде по данному делу.

Представители ООО «КОАП» возражали против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что оно направлено на затягивание судебного процесса. Представили суду на обозрение справку ст.лейтенанта ОБЭП УВД по г.Ставрополю Соседко Р.В., в которой сообщено о том, что повестка о явке Ковтун Е.В. 12.08.2010 к 10 час. 00 мин. им не выписывалась, выписывалась повестка на имя Ковтун Е.В. на 10.08.2010 к 14 час. 00 мин., в которую внесены исправления третьим лицом. Кроме того, с Ковтун Е.В. была достигнута устная договоренность о переносе даты и времени явки с 14 час. 00 мин. 10.08.2010 на 10 час. 00 мин. 12.08.2010. В указанное время Ковтун Е.В. не явилась. В судебном заседании был обозрен подлинник указанной справки, а ее копия приобщена к материалам дела.

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение рассмотрения дела в отсутствие представителя одной из сторон на основании заявленного ходатайства, является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев ходатайство ОАО «Передовой хлебопродукт» об отложении судебного разбирательства, назначенного на 31.08.2010, апелляционный суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Заявитель не представил документального подтверждения обстоятельств, приведенных в ходатайстве (судебный акт, вызвавший необходимость отъезда представителя общества для участия в другом судебном процессе). ОАО «Передовой хлебопродукт» не воспользовалось предоставленным ему правом на представление мотивированных пояснений с приложением документов, подтверждающих его доводы и возражения, а также правом на ознакомление с материалами дела. Кроме того, судом установлено представление ОАО «Передовой хлебопродукт» суду недостоверных сведений в обоснование ранее заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства. ОАО «Передовой хлебопродукт» надлежащим образом извещено о времени и месте проведения судебного разбирательства (почтовое уведомление 35760129539688, расписка о получении копии определения суда), что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ранее по ходатайству общества судебное разбирательство откладывалось по причине невозможности явки его представителя в судебное заседание по причине вызова на допрос в ОБЭП УВД г.Ставрополя. Учитывая надлежащее извещение общества о времени и месте проведения судебного разбирательства, а также установленные законом сроки рассмотрения дела в суде апелляционной ответственности и меры ответственности за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного разбирательства. 

ООО «КОАП» представило отзыв на апелляционную жалобу, а также дополнение к нему, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения как законное и обоснованное.

Представители ООО «КОАП» доводы отзыва (с учетом дополнений) на апелляционную жалобу поддержали, представили документы, подтверждающие принятие мер по погашению кредита (платежные поручения №605 от 29.12.2009, №604 от 29.12.2009, №590 от 18.12.2009, а также письмо Изобильненского отделения №1858 Сбербанка России (ОАО) от 16.08.2010 о том, что обязательства по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №189000002 от 22.01.2009  ООО «КОАП» исполнены полностью, по состоянию на 01.01.2010 ссудная задолженность ООО «КОАП» перед Изобильненским отделением Сбербанка России (ОАО) отсутствовала). Документы приобщены к материалам дела на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.01.2010 по делу №А63-16337/2009 является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 17.02.2009 между ООО «КОАП» и ОАО «Передовой хлебопродукт» заключен договор купли-продажи №20/02-КП, в соответствии с которым ОАО «Передовой Хлебопродукт» (продавец) обязался передать в собственность ООО «КОАП» (покупатель) пшеницу 4 класса в количестве 4000 тонн, а покупатель принять и оплатить товар по цене 5400 рублей за тонну (в т.ч. НДС 10%) на сумму 21 600 000 рублей (в т.ч. НДС 10%) – пункт 1.1 договора.  Согласно пункту 2.4 договора купли-продажи № 20/02-КП срок поставки товара определен с 24.02.2009 по 15.03.2009 (том 1 л.д.58).

Во исполнение своих обязательств по договору купли-продажи №20/02-КП ООО «КОАП» произвело предварительную оплату за поставку товара в сумме 21 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 76 от 18.02.2009 (том 1 л.д.96).

В срок, указанный в договоре (с 24.02.2009 по 15.03.2009), ОАО «Передовой Хлебопродукт» отгрузил ООО «КОАП» товар на сумму 6 768 036 руб. (1253,34 тонны пшеницы), что подтверждается товарными накладными № 68/1 от 26.02.2009 на сумму 298 944 рублей, №75 от 03.03.2009 на сумму 571 212 руб., № 76 от 04.03.2009 на сумму 873 612 руб., №79 от 06.03.2009 на сумму 293 868 руб., №80 от 09.03.2009 на сумму 890 028 руб., №84/1 от 11.03.2009 на сумму 737 100 руб., №86 от 12.03.2009 на сумму 474 228 руб., №88 от 13.03.2009 на сумму 556 632 руб., №89 от 14.03.2009 на сумму 1 318 572 руб., №90 от 15.03.2009 на сумму 753 840 руб. С нарушением сроков поставки товара отгружено 2746,66 тонны пшеницы на сумму 14 831 964 руб., что подтверждается товарными накладными №94/1 от 17.03.2009 на сумму 867 132 руб., №95 от 18.03.2009 на сумму 692 712 руб., №98 от 19.03.2009 на сумму 882 252 руб., № 101 от 20.03.2009 на сумму 1 423 656 руб., №102 от 21.03.2009 на сумму 1 508 760 руб., №103 от 22.03.2009 на сумму 752 652 руб., №115 от 28.03.2009 на сумму 1 760 508 руб., №116 от 29.03.2009 на сумму 418 068 руб., №117 от 30.03.2009 на сумму 145 152 руб., №121 от 31.03.2009 на сумму 750 168 руб., №123 от 01.04.2009 на сумму 147 096 руб., №124 от 02.04.2009 на сумму 626 940 руб., №127 от 03.04.2009 на сумму 155 196 руб., №128 от 05.04.2009 на сумму 1 151 172 руб., №131 от 06.04.2009 на сумму 1 098 468 руб., №132 от 07.04.2009 на сумму 444 960 руб., №135 от 08.04.2009 на сумму 885 600 руб., №136 от 09.04.2009 на сумму 878 148 руб., №140 от 10.04.2009 на сумму 243 324 руб. (том 1 л.д.63-95).

В оставшейся части обязательства ОАО «Передовой хлебопродукт» не выполнены, в связи с чем, в распоряжении ОАО «Передовой хлебопродукт» осталась невозвращенная денежная сумма в 14 831 964 руб. за непоставленный товар по договору по договору купли-продажи №20/02-КП.

18.03.2009 между ООО «КОАП» и ОАО «Передовой Хлебопродукт» заключен договор купли-продажи № 09/03-КП, в соответствии с которым ООО «Передовой Хлебопродукт» (продавец) обязалось передать товар (кукуруза в зерне) в собственность ООО «КОАП» (покупатель) в количестве 2300 тонн, а покупатель принять и оплатить товар по цене 3500 руб. за тонну (в т.ч. НДС 10%) на сумму 8 050 000 руб. (в т.ч. НДС 10%).  Пунктом 2.4. договора купли-продажи № 09/03-КП установлены сроки поставки товара - до 15.04.2009 том 1 л.д. 58).

Во исполнение обязательств по договору купли-продажи № 9/03-КП ООО «КОАП» произвело предварительную оплату за поставку товара в сумме 8 050 000 руб. (в т.ч. НДС 10%)., что подтверждается платежным поручением № 120 от 20.03.2009 (том 1 л.д.97).

08.04.2009 ОАО «Передовой Хлебопродукт» возвратило ООО «КОАП» на расчетный счет сумму 3 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением №376 от 08.04.2009 (том 1 л.д.99).

09.06.2009 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору № 09/03-КП, в котором установлен срок поставки продукции  - до 15.06.2009, а также изменен ассортимент товара, подлежащего поставке – пшеница 4 класса по цене, не выше цены зерновых трейдеров ООО «МЗК-Юг», ООО «Луис Дрейфус коммодитес Восток» (вместо кукурузы в зерне).

В срок, указанный в дополнительном соглашении

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2010 по делу n А61-505/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также