Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 по делу n А63-11440/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

вх. штамп суда, то есть за пропуском процессуального срока.

Учитывая продолжительность пропуска срока на подачу заявления (более 1 года),  апелляционный суд приходит к выводу, что предприниматель  своевременно не воспользовался своим правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа.

Отсутствие причин к восстановлению срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, поскольку установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок является сроком существования права на обжалование ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления.

Судом первой инстанции не установлено уважительности причин пропуска срока на подачу заявления в суд.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении ходатайства о пропуске срока на подачу заявления, а также в удовлетворении требований предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа.

Довод предпринимателя о том, что он узнал об отказе в удовлетворении его жалобы, поданной в УФНС по Ставропольскому краю 19.12.2007, только 22.05.2009 из полученной им информации из УФНС по Ставропольскому краю, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данный довод был предметом рассмотрения судом первой инстанции и правомерно отклонен по следующим основаниям.

Сопроводительным письмом № 23-17/010223 от 10.07.2008 Управлением в адрес предпринимателя направлена копия решения УФНС России по Ставропольскому краю от 18.01.2008 № 23-17/000645, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции от 11.07.2008 и почтовой квитанцией к нему № 3792485 (т. 2 л.д.53-56).

14.03.2009 предпринимателем получено письмо УФНС по Ставропольскому краю от 27.02.2009 № 11-24/00320, из текста которого следует, что по результатам рассмотрения первоначальной жалобы Бывшева И.Л. управлением принято решение от 18.01.2008 № 23-17/000645, которым в удовлетворении заявленных требований налогоплательщику было отказано. Получение данного письма 14.03.2009 предприниматель не оспаривает в апелляционной жалобе.

Следовательно, с 14.03.2009 предпринимателю было известно об отказе в удовлетворении его жалобы на решение налогового органа № 09-80/39 от 19.10.2007, при этом, в арбитражный суд было подано заявление лишь 26.08.2009, то есть по истечении    4- х месяцев.

Таким образом, предприниматель своевременно не воспользовался своим правом на обжалование решение налогового органа в судебном порядке.

Пропуск процессуального срока (при отсутствии уважительных причин для его восстановления) является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем, у суда отсутствуют необходимость в рассмотрении дела по существу заявленных требований.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм материального или процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, апелляционный суд не усматривает. С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-11440/2009 от 18.05.2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               З.М. Сулейманов

Судьи:                                                                                                                         Д.А. Белов

С.И. Джамбулатов