Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А25-569/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ессентуки Дело № А25-569/2008 30 августа 2010 года Апелляционное производство № 16АП-1743/2008 (6) Резолютивная часть постановления объявлена 23.08.2010, полный текст постановления изготовлен 30.08.2010.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулейманова З.М., судей: Белова Д.А., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куценко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике, ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа», ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» на решение от 19.08.2008 по делу № А25-569/08-12-5 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, принятое судьей Гришиным С.В., по заявлению ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике третье лицо: ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» о признании недействительными решения и предписания, при участии в судебном заседании: от ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа»: Агужев М.С. по доверенности от 21.01.2009 № 105-10, Силка И.В. по доверенности от 21.01.2010 № 104-10, Мочалов С.И. по доверенности от 21.01.2010 № 106-10, от Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике: Матакаев И.И. по доверенности от 18.12.2009 № 3310-1/3, от ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод»: не явились, извещены, У С Т А Н О В И Л: ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа», (далее – ООО «Кавказрегионгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании недействительным решения №319-1 от 31.03.2008 Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление), которым действия общества признаны нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» в части навязывания ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» невыгодных условий договора, а также предписания №9 от 31.03.2008, которым обществу предписано (с учетом исправления опечатки в предписании) прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона №135-Ф3 от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выразившееся в навязывании ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» невыгодных условий договора. ООО «Кавказрегионгаз» было предписано в срок до 29.04.2008 исключить из договора с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условия поставки газа, противоречащие Правилам поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила поставки газа в Российской Федерации) в части навязывания необоснованных штрафных коэффициентов 1,9 и 1,5 вместо 1,5 и 1,1, введения неустановленных нормативными правовыми актами неустоек за невыборку газа, навязывания режимов потребления газа, требования по оплате аванса за потребляемый газ в размере 100%, навязывания пятилетнего срока действия договора; предписано включить в договор объемы поставки газа, необходимые сахарному заводу для осуществления производственного процесса в пределах разрешенных объемов потребления. Решением от 19.08.2008 суд первой инстанции признал недействительным, как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», решение Управления от 31.03.2008 в части признания ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим антимонопольное законодательство действиями по включению в договоры поставки газа ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условий о введении неустановленных нормативными правовыми актами неустоек за невыборку газа; навязывании режимов потребления газа; требовании по оплате аванса за потребляемый газ в размере 100%; навязывании пятилетнего срока действия договора; применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5; признал недействительным, как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», предписание Управления от 31.03.2008 № 9 в части обязания ООО «Кавказрегионгаз» исключить из договоров поставки газа ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условия о введении неустановленных нормативными правовыми актами неустоек за невыборку газа; навязывании режимов потребления газа; требовании по оплате аванса за потребляемый газ в размере 100%; навязывании пятилетнего срока действия договора; о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5; в остальной части заявления в удовлетворении требований отказал; взыскал с Управления в пользу ООО «Кавказрегионгаз» расходы по уплате госпошлины в размере 1 500 рублей. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявление ООО «Кавказрегионгаз» о признании недействительным предписания Управления от 31.03.2008 № 9 в части исключения из договора условия о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5 подлежит удовлетворению, так как данное условие на момент рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства отсутствовало. Не согласившись с принятым решением, Управление, ООО «Кавказрегионгаз», ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Управление в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции в части отсутствия в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства. ООО «Кавказрегионгаз» в апелляционной жалобе (с учетом уточнений) просит решение суда первой инстанции отменить в части признания действий ООО «Кавказрегионгаз» по навязыванию ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» невыгодных условий договора в виде необоснованного отказа от заключения договора поставки газа в объемах, предусмотренных в заявке ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод». ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части признания недействительными решения от 31.03.2008 №319-1 и предписания №9 от 31.03.2008 об обязании включить в договор условий о введении неустановленных нормативными правовыми актами неустоек за невыборку газа; навязывании режимов потребления газа; навязывании пятилетнего срока действия договора; о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5 Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008, оставленного без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.01.2009, апелляционная жалоба ООО «Кавказрегионгаз» удовлетворена; решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.08.2008 по делу № А25-569/08-12-5 отменено в части отказа в удовлетворении требований ООО «Кавказрегионгаз»; признаны недействительными решение Управления №319-1 от 31.03.2008 и предписание Управления полностью; в удовлетворении апелляционных жалоб Управления и ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» отказано. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009 в передаче дела № А25-596/08-5 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.08.2008, постановления апелляционного суда от 23.10.2008, постановления суда кассационной инстанции от 22.01.2009 отказано. В настоящее время Управление обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 23.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указал, что определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.05.2009 рекомендовано обратиться с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов в связи с правовой позицией ВАС РФ по другому делу №А25-352/08-5 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики с аналогичным предметом спора. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 заявление Управления удовлетворено, постановление апелляционного суда от 23.10.2009 по делу № А25-569/08 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам в части оставления без изменения решения суда первой инстанции от 19.08.2008 3 в части признания недействительным, как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», решения Управления от 31.03.2008 в части признания ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим антимонопольное законодательство действиями по включению в договоры поставки газа ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условий о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5; признания недействительным, как не соответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», предписания Управления от 31.03.2008 № 9 в части обязания ООО «Кавказрегионгаз» исключить из договоров поставки газа ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условия о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема с 15 апреля по 15 сентября – 1.9, с 16 сентября по 14 апреля – 1.5. Назначено судебное заседание по рассмотрению жалоб Управления Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике, ООО «Кавказская региональная компания по реализации газа», ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» на решение от 19.08.2008 по делу № А25-569/08 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики на 27.02.2010. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2010 постановление суда апелляционной инстанции 04.02.2010 по данному делу оставлено без изменения. В судебном заседании представитель Управления представил письменные дополнения к апелляционной жалобы, просит отменить решение суда первой инстанции от 19.08.2008 в части признания недействительными решения Управления от 31.03.2008 и предписания от 31.03.2008 № 9 в части признания ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим антимонопольное законодательство действиями по включению в договоры поставки газа условий о применении штрафных коэффициентов за сверхдоговорное потребление газа. Представители ООО «Кавказрегионгаз» возражали против удовлетворения требований Управления, считают решение суда первой инстанции законным. ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило. При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в его отсутствие. Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, отзывов на апелляционные жалобы, выслушав представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания недействительными решения Управления от 31.03.2008 и предписания от 31.03.2008 № 9 в части признания ООО «Кавказрегионгаз» нарушившим антимонопольное законодательство действиями по включению в договоры поставки газа условий о применении штрафных коэффициентов за сверхдоговорное потребление газа, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Управление на основании заявления ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» о навязывании ООО «Кавказрегионгаз» невыгодных условий договора возбудило дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении ООО «Кавказрегионгаз». По результатам рассмотрения заявления Управление вынесло решение №319-1 о признании действий ООО «Кавказрегионгаз» нарушающими часть 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» в части навязывания ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» невыгодных условий договора. ООО «Кавказрегионгаз» также было направлено предписание №9 от 31.03.2008, которым обществу предписано (с учетом исправления опечатки в предписании) прекратить нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона №135-Ф3 от 26.07.2006 «О защите конкуренции», выразившееся в навязывании ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» невыгодных условий договора. ООО «Кавказрегионгаз» было предписано в срок до 29.04.2008 исключить из договора с ОАО «Карачаево-Черкесский сахарный завод» условия поставки газа, противоречащие Правилам поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила поставки газа в Российской Федерации) в части навязывания необоснованных штрафных коэффициентов 1,9 и 1,5 вместо 1,5 и 1,1, введения неустановленных нормативными правовыми актами неустоек за невыборку газа, навязывания режимов потребления газа, требования по оплате аванса за потребляемый газ в размере 100%, навязывания пятилетнего срока действия договора; предписано включить в договор объемы поставки газа, в договор объемы поставки газа, необходимые сахарному заводу для осуществления производственного процесса в пределах разрешенных объемов потребления. Принятие Управлением указанных ненормативных актов послужило основанием для обращения ООО «Кавказрегионгаз» в арбитражный суд с заявлением о признании их недействительными. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2010 по делу n А25-400/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|