Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу n А22-257/08-14-30. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(муниципальные) органы.

Кроме того, как следует из пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21, при определении надлежащего ответчика, несущего субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, судам следует исходить из того, что согласно пункту 2 статьи 120 ГК РФ такую ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование соответственно.

Разрешая такие споры, судам необходимо иметь в виду, что на основании пункта 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в суде по искам, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию по обязательствам созданных ими учреждений, выступает от имени указанных публично-правовых образований главный распорядитель средств соответствующего бюджета, который определяется по правилам пункта 1 указанной статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Установление процессуального правопреемства должника Государственного учреждения «Калмыцкое управление водопроводов» на правопреемника Республиканское государственное учреждение «Калмыцкое управление водопроводов» имеет немаловажное значение для разрешения настоящего спора по существу для определения надлежащего ответчика по делу на основании ч.2 ст.120 ГК РФ, согласно которой учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества.

Учитывая выше изложенное,  суд первой инстанции  пришел к правильному выводу, что ответчиком по данному делу может быть только собственник имущества РГУ «Калмыцкое управление водопроводов».

Кроме того,  общество, заявляя  иск, не представило доказательств отсутствия денежных средств у должника РГУ «Калмыцкое управление водопроводов», и соответственно возбужденного исполнительного производства в отношении РГУ «Калмыцкое управление водопроводов».

Учитывая, что в соответствии с пунктом 4 Положения о Министерстве по управлению государственным имуществом РК, утвержденным Правительством РК 15.12.2009 №466, правопреемником Агентства по управлению имуществом Республики Калмыкия является Министерство по управлению государственным имуществом РК, которое переименовано Указом Главы РК от 04.06.2010 №179 в Министерство по земельным и имущественным отношениям РК, последнее следует признать правопреемником Агентства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Министерство земельных и имущественных отношений  Республики Калмыкия  правопреемником  Агентства по управлению имуществом Республики Калмыкия.

Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.04.2010 по делу №А22-257/08-14-30 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»   в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000  рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                               С.И. Джамбулатов

                                                                                                              З.М. Сулейманов