Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А20-1629/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 22.07.2003 № 00000290 на покупку 209,14 куб.м. лесоматериалов у общества с ограниченной ответственностью «Русский лес». Между обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Русский лес заключен договор от 19.05.2003 № 19/05/07 на покупку 200 куб.м. леса 1,2 сорта по цене 66 долларов США (п. 1.4 договора). В соответствии с п. 3.2. контракта от 01.10.2002 001 на поставку леса в адрес «ANGUNSSAN» ORMAN URUNLERI стоимость леса окоренного 1 сорта – 60 долларов США, 3 сорта – 45 долларов США.

В постоянной ГТД № 10309030/290903/0001566 указано, что вывезено 779,74 куб.м. Обществом в подтверждение приобретения пиловочника этой партии представлены счета-фактуры от 11.09.2003 № 0000009, от 23.09.2003 № 0000010 от общества с ограниченной ответственностью «Надежда» на покупку 650 куб.м. и 130 куб.м. леса. Однако, в материалах встречной проверки общества с ограниченной ответственностью «Надежда», проведенной инспекцией МНС России по городу Сыктывкару указанные счета-фактуры отсутствуют, отгрузка для общества не подтверждена.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции от 28.02.2007 подлежит отмене в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей следует возложить на общество.

Руководствуясь статьями  267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.01.2007 по делу № А20-1629/06 в части признания правомерным применения заявителем ставки 0 процентов НДС по экспортной операции за ноябрь 2004 года отменить, в иске отказать.

Решение в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Кабардино-Балкарской Республике от 06.05.2006 № 1 в части признания необоснованным применение ставки 0 процентов по НДС по грузовым таможенным декларациям № 10309030/020603/0000905, № 10309030/290703/0001185, № 10309030/290903/0001566  отменить, в иске отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий города Майский» в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                            С.А. Параскевова

Судьи:                                                                                                                         А.П. Баканов

З.М. Сулейманов