Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А22-1504/08/15-144. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2010 года                                                                                                       г. Ессентуки

 

Дело № А22-1504/08/15-144

Регистрационный номер апелляционного производства

16АП-1228/09(2)

Резолютивная часть постановления объявлена 30.06.2010.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.07.2010.

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Параскевовой С.А.,

судей: Казаковой Г.В. (докладчик), Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулалиевой Ф.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Фармация» г. Элиста на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.02.2010 по делу № А22-1504/08/15-144 (судья Челянов Д.В.) по иску Открытого акционерного общества «Фармация» г. Элиста к Муниципальному учреждению Музей скульптурных работ профессора Саксыкова В.А. «Скульптура природы» г. Элиста, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия г. Элиста (правопреемник Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия г. Элиста), Агентство по управлению имуществом Республики Калмыкия г. Элиста, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» в лице филиала по Республике Калмыкия об истребовании  имущества из чужого незаконного владения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Открытого акционерного общества «Фармация» г. Элиста – Орёл Н.В. (доверенность от 08.09.2008 № 01/416 – т. 1, л.д. 68);

от ответчика - Муниципального учреждения Музей скульптурных работ профессора Саксыкова В.А. «Скульптура природы» г. Элиста – Сафонов С.И. (доверенность от 16.09.2009 № 3/136 – т. 6, л.д. 64);

от третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (правопреемник Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия г. Элиста), Агентства по управлению имуществом Республики Калмыкия г. Элиста, Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация» в лице филиала по Республике Калмыкия – не явились, извещены,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Открытое акционерное общество «Фармация» (далее – истец, Общество, ОАО «Фармация») обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Муниципальному учреждению Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы» (далее – ответчик, Учреждение) об истребовании в порядке статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации подвального помещения аптеки №1 общей площадью 146,39 кв.м., расположенного по адресу: г. Элиста, ул. Номто Очирова, 4, о признании недействительным зарегистрированного за Муниципальным учреждением Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы» права собственности на подвальное помещение аптеки №1 общей площадью 146,39 кв. м. (№№ 1-8 согласно экспликации к поэтажному плану) расположенное по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4; об аннулировании регистрационной записи 08:08-01/008/2005-952 от                     5 июля 2005 года о праве собственности на подвальное помещение аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв.м. (№№ 1-8 согласно экспликации к поэтажному плану) за Муниципальным учреждением Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы»; о признании за Открытым акционерным обществом «Фармация» права собственности на подвальное помещение аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв.м (№№ 1-8 согласно экспликации к поэтажному плану), об истребовании от Муниципального учреждения Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы» подвального помещения аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв.м; об обязании Муниципального учреждения Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы» передать подвальное помещение аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв. м ОАО «Фармация».

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.04.2009 по делу                   № А22-1504/08/15-144, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 19.06.2009, исковые требования удовлетворены. Суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для владения подвальными помещениями аптеки. Заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности отклонено, поскольку иск подан в суд в установленный законом срок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 25.09.2009 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.04.2009 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу № А22-1504/2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судом кассационной инстанции указано, что суды не исследовали и не оценили представленные сторонами доказательства того, что при заключении сделки ответчик знал о неправомерном приобретении имущества; вывод судов об отсутствии добросовестности ответчика и воли собственника на выбытие имущества носит преждевременный характер, следует проверить доводы о нетождественности истребуемого имущества, правильно применить положения статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, следует предложить истцу уточнить исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе о толковании закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

При новом рассмотрении дела до принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, исключив требование о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на подвальное помещение аптеки №1 общей площадью 146,39 кв. м. (№№ 1-8 согласно экспликации к поэтажному плану), расположенное по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в соответствии с требованиями пунктов 1 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.4, л.д. 7-9).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.02.2010 по делу                            № А22-1504/08/15-144 в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истцом в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств в обоснование исковых требований.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 25.02.2010 по делу                            № А22-1504/08/15-144, ОАО «Фармация» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить. Жалоба мотивирована тем, что судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в связи, с чем принято незаконное и необоснованное решение.

Определением апелляционного суда от 02.06.2010 произведена замена третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия его правопреемником - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (т. 6, л.д. 75-78).

В судебном заседании 30.06.2010 представитель истца - ОАО «Фармация» доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Муниципального учреждения Музей скульптурных работ профессора Саксыкова В.А. «Скульптура природы» г. Элиста против доводов апелляционной жалобы возражал, поддержал отзывы на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (правопреемник Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Калмыкия), Агентство по управлению имуществом Республики Калмыкия, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация» в лице филиала по Республике Калмыкия, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не предоставили. От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия и ФГУП «Ростехинвентаризация» в лице филиала по Республике Калмыкия поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие  представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц.

Проверив правильность решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 25.02.2010 по делу № А22-1504/08/15-144 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.07.1996 на основании договора купли-продажи от 01.08.1995 №74, заключенного Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Элисты и обществом, истец приобрел нежилые помещения площадью 400,31 кв. м, в том числе спорные подвальные помещения площадью 146,1 кв. м, расположенные по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4, о чем выдано 22.07.1996 свидетельство о собственности №57 (т.1 л.д. 10-11, 12).

Постановлением Правительства Республики Калмыкия № 18 от 28.01.1997 ОАО «Фармация» было преобразовано в ГУП «Фарммедтех».

По договору от 21.02.1997 Государственный комитет Республики Калмыкия по управлению государственным имуществом закрепил имущество ОАО «Фармация» за вновь образованным ГУП «Фарммедтех» на праве хозяйственного ведения, в том числе и  административное здание аптеки № 1, расположенное по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова, 4, в последующем на основании договора от 24.10.2002 №142 Министерство имущественных отношений Республики Калмыкия закрепило на праве хозяйственного ведения за ГУП «Фарммедтех» имущество, в частности, нежилые помещения, расположенные в административном здании аптеки № 1.

11.03.2005 на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Калмыкия от 13.01.2004 № 13-р и приказа ГУП «Фарммедтех» № 18  от 09.03.2004 Государственное унитарное предприятие «Фарммедтех» (продавец) и Муниципальное учреждение Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджеевича «Скульптуры природы» (покупатель) заключили договор купли-продажи № 1, по которому ответчик приобрел у ГУП «Фарммедтех» подвальное помещение аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв.м., расположенное по адресу: г. Элиста, ул. Номто Очирова.4 (том 1, л.д. 15).

05.07.2005 Управление Федеральной регистрационной службы по Республики Калмыкия зарегистрировало переход права собственности по договору от 11.03.2005 и  в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № 08-08-01/008/2005-952 о регистрации права собственности Учреждения на спорные подвальные помещения и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 05.07.2005 серии 08 РК № 008450.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19.04.2005 по делу № 2-108/05, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 21.07.2005, признано недействительным с момента заключения соглашение между Правительством Республики Калмыкия и общим собранием акционеров ОАО «Фармация», постановление общего собрания акционеров ОАО «Фармация» от 21.12.1996 о передаче акций в количестве           6449 штук Правительству Республики Калмыкия, преобразовании ОАО «Фармация» в ГУП «Фарммедтех». Применены последствия недействительности ничтожного соглашения: признано недействительным постановление Правительства Республики Калмыкия от 28.01.1997 № 18 «О преобразовании ОАО «Фармация» в ГУП «Фарммедтех», постановление о регистрации реорганизации ОАО «Фармация» в ГУП «Фарммедтех» от 20.03.1997, свидетельство о регистрации ГУП «Фарммедтех» от 14.05.1998 № 6480 (т.1, л.д. 26-33).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30.01.2007 по делу                        № А22-2053/06/10-184, оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 27.04.2007 и постановлением кассационной инстанции от 10.07.2007, договор от 24.10.2002 № 142 «О закреплении государственного имущества Министерством имущественных отношений Республики Калмыкия за государственным унитарным предприятием «Фарммедтех» от 24.10.2002; регистрационная запись 08:01:7/2002-5923 от 21.11.2002; свидетельство 08 РК 008451 от 05.07.2005.; договор № 160 «О закреплении государственного имущества Министерством имущественных отношений Республики Калмыкия за государственным унитарным предприятием «Оптика-Фарм» от 05.08.2003; регистрационная запись 08-01-6/2004-3619 от 10.08.2004; свидетельство 08 АЕ 641581 от 14.09.2004 признаны недействительными, поскольку, передав спорные объекты в хозяйственное ведение ГУП «Фарммедтех», Министерство имущественных отношений Республики Калмыкия распорядилось не принадлежащим ему имуществом, что противоречит статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (т.1, л.д. 36-41).

Как видно из договора купли-продажи № 1 от 11.03.2005 ГУП «Фарммедтех» (продавец) и Муниципальное учреждение «Музей скульптурных работ профессора Саксыкова Владимира Анджаевича «Скульптуры природы»» (покупатель) заключили договор купли-продажи № 1, по которому ГУП «Фарммедтех» продало, а ответчик приобрел у ГУП «Фарммедтех» подвальное помещение аптеки № 1 общей площадью 146,39 кв.м (№ 1 - 8 на экспликации к поэтажному плану), общей площадью 146,39 кв. м, расположенное по адресу: г. Элиста, ул. Н. Очирова. 4 (т. 1, л.д. 15).

В пункте 2.2 договора стороны

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А25-439/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также