Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 по делу n А63-1679/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

качестве доказательства, подтверждающего факт пропуска неучтенного газа из-за наличия дефекта в кране 2.6Б ИТ-5.

При рассмотрении дела суд первой инстанции правомерно не принял во внимание выводы эксперта ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» Шаронова А.М., поскольку при проведении экспертизы экспертом были использованы данные о балансе газа (поступление и распределение газа по МГ «Моздок-Кази-Магмед») за сентябрь 2007 года, указанные истцом в сравнительном анализе, составленном в одностороннем порядке, а не данные, содержащиеся в распечатках архивных данных САУ на УЗРГ МГ «Кизи-Магомед-Моздок» ГИС «Моздок», которые изымались при предыдущей метрологической экспертизе в присутствии истца и ответчика.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие размер убытков истца.

Из пояснений представителя ОАО «Чеченгазпром» в суде апелляционной инстанции следует, что убытки у ОАО «Чеченгазпром» возникли в связи с недополучением газа от ОАО «Газпром». Однако, из материалов дела не усматривается, каким образом несанкционированное открытие байпасного крана 2.6Б могло бы привести к утечке газа в объеме равном стоимости соотносимой с размером предъявляемой ко взысканию суммы убытков.

         С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

         При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.       

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2009 по делу №А63-1679/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                     И.М. Мельников   

                                                                                                                А.П. Баканов