Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А15-2505/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

поставки газа в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные истцом доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу,  что истец исполнил условия договора в полном объеме, а ответчик  исполнил обязательства по оплате поставки ненадлежащим образом.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что решением суда первой инстанции удовлетворены требования истца в размере 883 133 руб. 89 коп. основного долга, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за ноябрь - декабрь 2007 года в  сумме 1 078 055 руб. 77 коп.

Выводы суда первой инстанции о недоказанности требований истца в указанной части опровергаются материалами дела и не соответствуют установленным обстоятельствам, поэтому решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с удовлетворением иска в указанной части.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права ли процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели к принятию неправильного решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.02.2010 по делу №А15-2505/09 в обжалуемой части об отказе в иске о взыскании 1 078 055 руб. 77 коп. является незаконным и необоснованным, а поэтому в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым решение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части и принять по делу в указанной части новый судебный акт об удовлетворении иска.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, а поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 21 306 руб., что подтверждается платежным поручением №1086 от 09.09.2009 и выпиской из лицевого счет к нему (т. 1, л.д. 8).

Решением суда первой инстанции в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскано 9 594 руб. 06 коп. расходов по уплате госпошлины.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по государственной пошлине по иску в размере 11 711 руб. 94 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче апелляционной жалобы истцом по платежному поручению от 18.03.2010  № 180 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 руб., следовательно, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на  ответчика и подлежит взысканию в размере 2000 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.02.2010 по делу                     №А15-2505/09 в обжалуемой части об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании 1 078 055 руб. 77 коп. задолженности отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор и К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» 1 078 055 руб. 77 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор и К» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» судебные расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению в размере 11 711 руб. 94 коп. и по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., а всего 13 711 руб. 94 коп.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                        Г.В. Казакова

                                                                                                                   Е.В. Жуков