Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2010 по делу n А61-1712/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

приставов по РСО-Алания 24.03.2008. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство от 26.03.2008  № 930-11-08.

Доводы апелляционных жалоб о том, что решение от 24.03.2008 №264 о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика и расшифровка по начисленным обязательным платежам подписаны неуполномоченным лицом (Алборовым Ю.Г.), отклоняются апелляционным судом на основании приказа УФНС России по Республике Северная Осетия-Алания от 15.09.2006 №193-К.

В расшифровке по начисленным обязательным платежам, усматриваются следующие суммы налогов, пени, штрафов: 18079585 руб. (ЕСН ФБ), 2929461 (НДС), 1532597 (ЕСН пени), 588542 (штрафы).

По мнению апеллянтов, данная сумма не может быть включена, так как она не подтверждается соответствующими требованиями и другими документами.

Апелляционным судом указанный довод не принимается. В обжалуемом определении суда первой инстанции содержатся ссылки на соответствующие требования (от 30.01.2008 №995, от 21.01.2008 №955, от 28.01.2008 №990) и направление этих требований в адрес должника. Представитель должника в судебном заседании подтвердил получение должником требований от 30.01.2008 №995, от 21.01.2008 №955, от 28.01.2008 №990 и невозможность их оплаты по причине отсутствия достаточных денежных средств. Представителем налоговой инспекции в судебном заседании представлены подлинники названных требований для обозрения. Отсутствие подписей руководителя налогового органа не установлено. Опровергающих доказательств апеллянтом не представлено.

По требованию от 07.02.2008 №11466 об уплате налога в сумме 4827560 руб., срок исполнения до 26.02.2008. Требование направлено налогоплательщику 14.02.2008. Решение от 05.03.2008 №4840 о взыскании налога в сумме 4827560 руб. за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 17.03.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 05.03.2008 №4663. На основании указанного требования налоговым органом принято решение от 19.05.2008 №289 о взыскании налога в сумме 4822214 руб. за счет имущества налогоплательщика и соответствующее постановление от 19.05.2008 №283. Постановление направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания 20.05.2008. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство от 21.05.2008 № 1197-11-08.

Доводы апелляционных жалоб о том, что в требовании от 07.02.2008 №11466 и в решении от 05.03.2008 №4840 отсутствует подпись и печать налогового органа, не принимаются апелляционным судом, поскольку из представленного налоговым органом  требования от 07.02.2008 №11466 и решения от 05.03.2008 №4840 усматривается, что указанные документы подписаны начальником налоговой инспекции Токаевым О.Н., с проставленной печатью налогового органа.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что требование от 07.02.2008 №11466 должником получено, не исполнено в связи с отсутствием достаточных денежных средств у должника, возражений относительно правомерности этого требования и решения от 05.03.2008 №4840 не имеется, задолженность признается.

По требованию от 28.04.2008 №1075 об уплате штрафа согласно решению от 09.04.2008 №26222 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ в сумме 165200 руб. руб., срок исполнения до 16.05.2008. Требование направлено налогоплательщику 30.04.2008. Решение от 11.06.2008 №5317 о взыскании штрафа за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 26.06.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 26.06.2008 №5261.

По требованию от 09.04.2008 №12194 об уплате налога в сумме 3887378 руб., срок исполнения до 29.04.2008. Требование направлено налогоплательщику 11.04.2008. Решение от 08.05.2008 №4963 о взыскании налога за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 15.05.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 08.05.2008  №4842.

По требованию от 13.05.2008 №12552 об уплате налога в сумме 13627099 руб., срок исполнения до 02.06.2008. Требование направлено налогоплательщику 20.05.2008. Решение от 11.06.2008 № 5192 о взыскании налога за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 21.06.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 26.06.2008 №45261. На основании указанных выше требований налоговым органом принято решение от 10.07.2008 №320 о взыскании налога в сумме 16789499 руб., штрафа в сумме 165200 руб. за счет имущества налогоплательщика и соответствующее постановление от 10.07.2008 №314. Постановление направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания 11.07.2008. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство от 21.07.2008  № 1508-11-08.

Доводы апелляционных жалоб о том, что решение от 10.07.2008 №320 о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика и расшифровка задолженности подписаны неуполномоченным лицом (Алборовым Ю.Г.), отклоняются апелляционным судом на основании приказа УФНС России по Республике Северная Осетия-Алания от 15.09.2006 №193-К.

Доводы апелляционных жалоб об отсутствии в требованиях от 28.04.2008 №1075 и от 09.04.2008 №12194 подписи и печати налогового органа, не принимаются апелляционным судом. Из представленных налоговой инспекцией подлинников требований от 28.04.2008 №1075 и от 09.04.2008 №12194 усматривается, что они подписаны начальником налоговой инспекции Токаевым О.Н., с печатью налогового органа.

Представитель должника в судебном заседании пояснил, что требования от 28.04.2008 №1075 и от 09.04.2008 №12194 должником получены, не исполнены в полном объеме из-за отсутствия достаточных денежных средств у должника, возражений относительно требований налогового органа не имеет, сумма задолженности, которая включена в реестр обжалуемым определением суда первой инстанции, подтверждается актом сверки расчетов.

В апелляционных жалобах апеллянты указали, что невозможно определить по документам сумму по решению, которая включена в постановление службы судебных приставов, так как из расхождений между требованиями и решением ясно, что предприятием производились оплаты, однако по каким налогам и на какую сумму не ясно, так как отсутствует одно требование и доказательство произведенной оплаты.

         При выяснении апелляционным судом обстоятельств, связанных с названными доводами апелляционных жалоб, представитель апеллянтов затруднился уточнить доводы апелляционных жалоб в этой части и дать конкретные пояснения суду относительно того, какое именно решение имелось ввиду заявителями апелляционных жалоб, с какой суммой не согласны апеллянты, какие документы являются недостоверными или по каким документам невозможно определить сумму.

Указанные доводы апелляционных жалоб не подлежит оценке судом апелляционной инстанции, поскольку не содержат каких-либо идентификационных признаков для установления, по каким документам, какую сумму, по какому решению, постановлению службы судебных приставов, какие расхождения оспариваются апеллянтами.

По требованию от 21.08.2008 №1236 об уплате налога в сумме 1289364 руб. и штрафа в сумме 257872 руб. вынесено на основании решения от 22.02.2008 №2186 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Срок исполнения до 08.09.2008. Требование направлено налогоплательщику 25.08.2008. Решение от 07.10.2008 № 6056 о взыскании налога и штрафа за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 13.10.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 07.10.2008 №5673.

По требованию от 21.08.2008 №1237 об уплате налога в сумме 1089999 руб. и штрафа в сумме 217999 руб. вынесено на основании решения от 12.03.2008 №2264 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Срок исполнения до 08.09.2008. Требование направлено налогоплательщику 25.08.2008. Решение от 07.10.2008 № 6054 о взыскании налога и штрафа за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 13.10.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 07.10.2008 №5673.

По требованию от 21.08.2008 №1238 об уплате налога в сумме 516252 руб. и штрафа в сумме 284468 руб. вынесено на основании решения от 22.02.2008 №2187 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ. Срок исполнения до 08.09.2008. Требование направлено налогоплательщику 25.08.2008. Решение от 07.10.2008 № 6055 о взыскании налога и штрафа за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 13.10.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 07.10.2008 №5673.

По требованию от 07.08.2008 №13580 об уплате налога в сумме 3884684 руб., срок исполнения до 28.08.2008. Требование направлено налогоплательщику 16.08.2008.  Решение от 09.09.2008 № 5688 о взыскании налога за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 13.09.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 10.09.2008 №5523. На основании указанных выше требований налоговым органом принято решение от 22.10.2008 №411 о взыскании налога в сумме 6502297 руб., штрафа в сумме 760340 руб. за счет имущества налогоплательщика и соответствующее постановление от 22.10.2008 №405. Постановление направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания 24.10.2008. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство от 05.11.2008 №2040 -11-08.

Доводы апелляционных жалоб об отсутствии в требовании от 07.08.2008 №13580 подписи и печати налогового органа, не принимаются апелляционным судом, поскольку из данного требования усматривается, что оно подписано и.о. начальника налоговой инспекции Гибизовым С.Н., с проставлением печати налогового органа.

По требованию от 14.04.2009 № 28811 об уплате налога в сумме 3883816 руб. судом первой инстанции исключена государственная пошлина в размере 617 руб. Срок исполнения до 04.05.2009. Требование направлено налогоплательщику 23.04.2009. Решение от 15.05.2009 №7529 о взыскании налога в сумме 3884433 руб. за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 21.05.2009. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 19.05.2009 №6397. На основании указанного требования налоговым органом принято решение от 01.06.2009 №640 о взыскании налога в сумме 3883816 руб. за счет имущества налогоплательщика и соответствующее постановление от 01.06.2009 №625. Постановление направлено в Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания 03.06.2009. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство от 05.06.2009 № 90/11/1824/03/2009.

Доводы апелляционных жалоб о том, что решение от 01.06.2009 №640 о взыскании налога в сумме 3883816 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов, так как указанная сумма относится к текущим платежам, не принимаются апелляционным судом.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что указанная в решении от 01.06.2009 №640 и требовании от 14.04.2009 № 28811 спорная сумма 3883816 руб. является задолженностью по ЕСН образовавшейся в декабре 2008 года, за ноябрь 2008 года.

Из апелляционных жалоб не усматривается конкретных доводов и оснований позволяющих сделать вывод о том, что указанная сумма 3883816 руб. относится к текущим платежам.

Возникшая 15.12.2008 обязанность должника уплатить спорную сумму ЕСН 3883816 руб. за ноябрь 2008 года (4 квартал) с учетом того, что заявление о признании должника банкротом принято к производству 17.11.2008 не может быть отнесена к текущим платежам.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве"  при решении вопроса о квалификации требований налогового органа по налогам, налоговый период которых состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), следует исходить из следующего. Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как требования об уплате текущего налога) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего.

В соответствии с положением статьи 240 НК РФ (в редакции действующей в рассматриваемый период) налоговым периодом признается календарный год. Четвертый квартал календарного года не является отчетным периодом.

Не могут быть приняты доводы апелляционных жалоб о необоснованном включении судом первой инстанции пени, указанной в требованиях налогового органа. Из апелляционных жалоб не усматривается и представителем апеллянтов не представлены доказательства, подтверждающие этот довод. Не указаны сумма пени, по каким налогам, за какой период, по каким требованиям налогового органа.

         На вопрос суда представитель апеллянтов затруднился ответить, какая конкретно сумма пеней не подлежит, по мнению апеллянтов, включению в реестр, при этом апеллянтами не представлен контррасчет. Представитель должника подтвердил правомерность включения суммы пеней в реестр. Апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном включении судом первой инстанции сумм пеней в реестр требований кредиторов. 

По требованию от 11.11.2008 № 14181 об уплате налога в сумме 3954870 руб. судом первой инстанции исключена государственная пошлина в размере 25761 руб. Срок исполнения до 01.12.2008. Требование направлено налогоплательщику 14.11.2008. Решение от 09.12.2008 .№6345 о взыскании налога за счет имущества должника на счетах в банках. Решение о взыскании направлено налогоплательщику 10.12.2008. Направление инкассового поручения подтверждается реестром от 09.12.2008  № 5762.

По требованию от 18.09.2008 № 1287 об уплате налога в сумме 5401700 руб. и пени в сумме 96564 руб. на основании решения от 22.08.2008 №2224 о привлечении к налоговой ответственности. Срок исполнения до 06.10.2008. Требование направлено налогоплательщику