Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А63-6848/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда от 03.11.2009 по делу №А63-6848/2009 подлежит
отклонению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражных судов, исходя из имущественного положения плательщика государственной пошлины при обращении в суд, отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Как разъяснил Пленум высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 (пункт 9) при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения. Таким образом, суд первой инстанции, уменьшив размер неустойки и применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно применив абзац 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отнес судебные расходы на ответчика. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении, суду апелляционной инстанции не представлено. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102¸ 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.11.2009 по делу № А63-6848/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи С.И. Джамбулатов Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2010 по делу n А22-495/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|