Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 по делу n А63-16802/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

21 августа 2007 г.                                                                           г. Ессентуки

 Дело №  А63-16802/2006-С4

Регистрационный номер 16АП-1012/07                    

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа  2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2007 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жукова Е.В.,

судей: Казаковой Г.В.,  Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Жуковым Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу № 04/1622от 26.06.07г.  ОАО «Ставрополькрайгаз» г. Ставрополь  на решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.07г. по делу № А63-16802/2006-С4  (судья Костюков Д.Ю.) по   заявлению ОАО «Ставрополькрайгаз» к ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя о признании недействительным решения налогового органа и встречному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя к ОАО «Ставрополькрайгаз» о взыскании штрафных санкций в размере 3894915 рублей 72 копейки,

при участии:

от заявителя:  

представитель Красиков А.Э.,  по доверенности № 252/1 от 15.06.07 г.,

представитель  Полякова Н.П.,  по доверенности № 94  от 15.06.07 г.,

от ответчика:  

представитель Слюсарев А.С. доверенности №27 от 06.07.07г.,

представитель Фоменко А.В. по доверенности № 41 от 08.12.2006 г.,   

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Ставрополькрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя о признании незаконным решения налогового органа от 11.10.2006г. №327 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 35996270,96 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 4321484,46 руб., штрафных санкций за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 2984474 руб., налога на прибыль в сумме 3592563 руб., соответствующих пени по налогу на прибыль, штрафных санкций за неуплату налога на прибыль в сумме 718513 руб.

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя обратилась со встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО «Ставрополькрайгаз» налоговых санкций в размере 3894915,72 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.2007г. требования ОАО «Ставрополькрайгаз» удовлетворены частично, признано недействительным решение ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя №327 от 11.10.2006г. в части доначисления ОАО «Ставрополькрайгаз» налога на прибыль в размере 3592563 руб. и соответствующей суммы пени; назначения штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 718513 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 1069109 руб. В удовлетворении остальной части требований ОАО «Ставрополькрайгаз» отказано. Требования ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя удовлетворены частично, с ОАО «Ставрополькрайгаз» взыскано штрафных санкций в размере 2107293,72 руб.

Не согласившись с решением суда от 04.06.07г. ОАО «Ставрополькрайгаз» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в признании незаконным акта налогового органа в части обязания ОАО «Ставрополькрайгаз» к уплате НДС за 2003-2004 года в размере 35996270,96 руб. и соответствующей суммы пени; привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НКРФ в виде штрафа в размере 1915365 руб., принять по делу новый судебный акт которым удовлетворить требования ОАО «Ставрополькрайгаз» в полном объеме, обосновав свою позицию тем , что  договоры поручения между ОАО «Ставрополькрайгаз»  и ООО «Русский Газ Юг» №87 от 15.09.2003г. и №87/3 от 24.05.2004г. являются ничтожными в силу ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами уголовного дела по обвинению Лиева О.М., Семенюты А.Н., Ерина В.В. и в связи с чем, оснований для исчисления НДС при реализации услуг по транспортировке газа ОАО «Ставрополькрайгаз» не наступило

ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором инспекция просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а так же в соответствии со ст. 268 АПК РФ  просит проверить на законность решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.06.07г. в  части признания недействительным решения налогового органа №327 от 11.10.2006г. в части доначисления ОАО «Ставрополькрайгаз» налога на прибыль в размере 3592563 руб. и соответствующей суммы пени; назначения штрафных санкций по налогу на прибыль в сумме 718513 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 1069109 руб.

В судебном заседании представители заявителя доводы жалобы поддержали, считают его незаконным и необоснованным, просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения в апелляционной инстанции дела по существу, ОАО «Ставрополькрайгаз» обратилось с ходатайством о приостановлении производства по делу. Ходатайство мотивировано тем, что в производстве Промышленного районного суда города Ставрополя находится дело по обвинению физических лиц в хищении имущества ОАО «Ставрополькрайгаз», а именно, денежных средств уплаченных ОАО «Ставропольская ГРЭС» во исполнение договора транспортировки газа № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. путем осуществления расчета с ООО «Русский Газ Юг» действующего по получению платежей от ОАО «Ставрополькрайгаз» на основании договоров поручения №87 от 15.09.2003г. и №87/3 от 24.05.2004г. По мнению ОАО «Ставрополькрайгаз» рассмотрение апелляционной жалобы, до рассмотрения вышеуказанного уголовного дела не возможно, так как, преступные деяния, в которых обвиняются физические лица, имеют непосредственное отношение к предмету настоящего спора, а приговор по уголовному делу будет иметь преюдициальное значение.

В судебном заседании представители ИФНС доводы апелляционной жалобы не признали, поддержали предоставленный отзыв, просят решение Арбитражного суда Ставропольского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя представлены возражения на ходатайство о приостановлении производства, согласно которым инспекция просит, отказать в удовлетворении ходатайства, так как считает, что результат рассмотрения уголовного дела в отношении физических лиц не будет иметь преюдициального значения.

Суд рассмотрев ходатайство о приостановлении производства, с учетом мнения сторон, считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Промышленного районного суда города Ставрополя находится дело по обвинению Лиева О.М., Семенюты А.Н., Ерина В.В. в хищении имущества ОАО «Ставрополькрайгаз». Предметом исследования по уголовному делу является вопрос присваивали или нет физические лица денежные средства принадлежащие  ОАО «Ставрополькрайгаз» уплаченных ОАО «Ставропольская ГРЭС» во исполнение договора транспортировки газа № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. путем осуществления расчета с ООО «Русский Газ Юг» действующего по получению платежей от ОАО «Ставрополькрайгаз» на основании договоров поручения №87 от 15.09.2003г. и №87/3 от 24.05.2004г.

Предметом исследования по настоящему делу является исследования вопроса правомерности, либо не правомерности неуплаты налогов в бюджет, определения правильности исчисления налоговой базы. 

Результат рассмотрения вышеуказанного уголовного дела, может повлиять только на возможность  ОАО «Ставрополькрайгаз» обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (статьи 166 – 181 ГК РФ), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статьи 301 – 302 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ  арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу напрямую зависит от установления обстоятельств, наличие которых влечет невозможность судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие преюдициальное значение и взаимную связь указанного уголовного дела с требованиями ОАО «Ставрополькрайгаз». Объективные обстоятельства, определяющие невозможность рассмотрения настоящего дела до окончания уголовного дела в отношении Лиева О.М., Семенюты А.Н., Ерина В.В., отсутствуют.

Следовательно, у суда не имеется оснований для применения п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ  и приостановления производства по делу.

Правильность решения  Арбитражного суда  Ставропольского края  от 28.05.2007 г. по делу № А63-16802/06-С4  проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и поступивший отзыв, суд апелляционной инстанции  считает, что решение суда первой инстанции законно и подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Промышленному району г.Ставрополя была проведена выездная налоговая проверка ОАО «Ставрополькрайгаз» по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов за период с 01.01.03г. по 31.12.04г.

По результатам выездной налоговой проверки был составлен акт выездной налоговой проверки №274 от 11.09.06г., на основании которого, а так же представленным ОАО «Ставрополькрайгаз» возражениям к акту выездной налоговой проверке и других материалов 11.10.06г. заместителем начальника инспекции принято решение №327 о привлечении ОАО «Ставрополькрайгаз» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения.

В ходе выездной налоговой проверке было установлено, что в соответствии с Договором № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. ОАО «Ставрополькрайгаз» оказало в 2004г. услуги по транспортировке газа по распределительным сетям для ОАО «Ставропольская ГРЭС» в сумме 287535880 руб., в том числе НДС 43861405руб.

По книге продаж предприятия отражена для целей начисления налога на добавленную стоимость, поступившая от ОАО «Ставропольская ГРЭС» оплата в сумме 81372943,40руб. за транспортировку газа по счетам-фактурам № 46126 от 30.12.03г. (в сумме 15000000 руб., в т.ч. НДС в сумме 2500000 руб.); № 00005076 от 31.01.2004г. (в сумме 26835690,99руб., в т.ч. НДС в сумме 4093579,98 руб.); № 00012057 от 29.02.2004г. (в сумме 28377074,52руб., в т.ч. НДС в сумме 4328706,28 руб.); и частичная оплата по счет - фактуре № 00014306 от 31.03.2004г. (в сумме 11160177,89 руб., в т.ч. НДС в сумме 1702399,89руб.).

По данным ОАО «Ставрополькрайгаз» по состоянию на 31.12.04г. задолженность ОАО «Ставропольская ГРЭС» перед ОАО «Ставрополькрайгаз» по Договору № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. составляет 270670147,80 руб., что подтверждено Актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.04г. Согласно данного Акта сверки расчетов по данным ОАО «Ставропольская ГРЭС» задолженность ОАО «Ставропольская ГРЭС» перед ОАО «Ставрополькрайгаз» по Договору № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г  составляет 31315879,65 руб.

ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя, в ходе проведения проверки был направлен запрос в ИФНС России по Изобильненскому району СК с целью подтверждения фактической оплаты, произведенной  ОАО «Ставропольская ГРЭС», в адрес ОАО «Ставрополькрайгаз» по Договору № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. в подтверждение Акта сверки расчетов.

В результате полученного ответа  № 02-02-33/8000 от 03.06.06г. установлено, что ОАО «Ставропольская ГРЭС» по Договору № 35-4-0001/04 от 15.12.2003г. был получен газ в срок и в полном объеме, что подтверждено Актами выполненных работ: № 4884 от 31.01.04г.; № 11505 от 29.02.04г.; № 13537 от 31.03.04г.; № 23303 от 30.04.04г.; № 25643 от 31.05.04г.; № 28215 от 30.06.04г.; № 29772 от 31.07.04г.; № 30877 от 31.08.04г.; № 32782 от 30.09.04г.; № 36301 от 31.10.04г.; № 42521 от 30.11.04г.; № 48291 от 31.12.04г. на общую сумму 287535880 руб.

Оплата за услуги по транспортировке газа от ОАО «Ставропольская ГРЭС», согласно материалам встречной проверки, произведена Пл.пор. № 957 от 29.01.04г. на сумму 23300000 руб., в т.ч. НДС в сумме 3554237,29руб..; Пл. пор. № 29 от 17.02.04г. на сумму 15000000 руб., в т.ч. НДС в сумме 2500000 руб.; Пл. пор. № 418 от 29.07.04г. на сумму 45000000 руб., в т.ч. НДС в сумме 6864406,70руб.; Пл. пор. № 424 от 29.07.04г. на сумму 25000000 руб., в т.ч. НДС в сумме 3013559,72руб. (всего денежными средствами оплачено- 108300000руб.) и Актов приема-передачи векселей: от 02.02.04г. на сумму 18540000 руб., в т.ч. НДС в сумме 2828135,59руб., от 11.02.04г. на сумму 1210000 руб., в т.ч. НДС в сумме 184576,27руб., от 10.02.04г. на сумму 800000 руб., в т.ч. НДС в сумме 122033,90руб., от 04.02.04г. на сумму 1150000 руб., в т.ч. НДС в сумме 175423,73руб., от 02.06.04г. на сумму 87220000 руб., в т.ч. НДС в сумме 13304745,76 руб., от 30.07.04г. на сумму 39000000 руб., в т.ч. НДС в сумме 5949152руб. ( Всего оплачено векселями- 147920000 руб.), что подтверждено Актом сверки  расчетов по данным ОАО « Ставропольская ГРЭС» по состоянию на 31.12.04г.

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что 15.09.2003г. ОАО «Ставрополькрайгаз» был заключен Договор поручения № 87 с ООО «Русский газ Юг» согласно которому ОАО «Ставрополькрайгаз» поручил, а ООО «Русский газ  Юг» принял на себя обязательство совершать от имени и за счет ОАО « Ставрополькрайгаз» юридические действия по взысканию оплаты за оказываемые услуги по транспортировке природного газа за период с 01.09.2003г. по 31.08.2004г. Пунктом 1.3. Договора поручения № 87 от 15.09.2003г. обусловлено, что права и обязанности по сделкам, совершенным ООО « Русский газ Юг»,