Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А61-1833/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                               Дело №А61-1833/09

27 апреля  2010 года                                                                                 Вх.16АП-669/10  (1)

21 апреля 2010 года объявлена резолютивная часть постановления.

27 апреля 2010 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Джамбулатова С.И., Мельникова И.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Амироковой Я.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Добрый дом» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2010 по делу №А61-1833/09 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Севкавказэнерго»  к ООО «Добрый дом», ООО «ЖилКомСервис», ООО «Коммунальные услуги»,  с участием третьего лица – ВМУП «Владикавказэнерго»    о взыскании 125 000 рублей (судья Дзугкоевой Э.Ю.),

в судебное заседание явились представители:

от ООО «Добрый дом» - не явились,  извещено 24.03.2010, просит рассмотреть в отсутствии своих представителей,

от ООО «ЖилКомСервис» - не явились,  извещено 26.03.2010,

от ООО «Коммунальные услуги» - не явились,  извещено 24.03.2010,

от ОАО «Севкавказэнерго» - Николова З.Ю.  по доверенности30.12.2009, Бесаев С.В. по доверенности от 12.01.2010

от ВМУП «Владкавказэнерго» - не явились,  извещено 24.03.2010,

от Региональной службы по тарифам по РСО-Алания - не явились,  извещена 24.03.2010

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество электроэнергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добрый дом» о взыскании 125 000 рублей задолженности за потребленную электрическую энергии за период с января по август 2009 года. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ВМУП «Владикавказэнерго», РСТ по РСО-Алания.

Определением суда  к участию в дело в качестве ответчиков привлечены ООО «ЖилКомСервис», ООО «Коммунальные услуги».

Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило взыскать с ООО «ЖилКомСервис» 22 845 567,27 рублей  и с ООО «Коммунальные услуги» 5 124 580,83 рублей задолженности за  электрическую энергии за период с января по август 2009 года.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2010, с учетом определения об исправлении опечатки от 01.03.2010 по делу №А61-1833/09, исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с  ООО «ЖилКомСервис» 11 051 640,27 рублей и с ООО «Коммунальные услуги» 1 470 203,83 рублей   в пользу ОАО «Севкавказэнерго».  В удовлетворении остальной части требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность ответчиков подтверждена  документально, а также ответчики несут ответственность по оплате стоимости энергопотребления, поскольку являются управляющими компаниями в многоквартирных домах, избравших их в качестве таковых организаций.

Не согласившись с данным решением суда, ООО «Добрый дом» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое  решение суда в части удовлетворенных требований и вынести в этой части новый судебный акт. Заявитель считает, что управляющие организации не несут ответственности по оплате  электроэнергии в период  с января  по август 2009 года, поскольку  договор  купли-продажи электроэнергии с истцом не заключался, и соответственно договорных отношений между ними  не возникло. По мнению заявителя, истец не расторг  ранее действующие договоры с гражданами-потребителями, в связи с чем отсутствует  ответственность перед обществом за потребляемую гражданами, как собственниками помещений, электроэнергию в многоквартирных домах. В судебном заседании представитель ООО «Добрый дом» не явился,  надлежащим образом извещен  о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от ООО «Добрый дом» поступило ходатайство о  рассмотрении их апелляционной жалобы без участия  их представителя.

Представитель общества в судебном заседании  пояснил, что возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда  первой инстанции оставить без изменения.

Представители других лиц, участвующих в деле,  в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Правильность решения от 11.02.2010 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления принятого решения без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением  Комитета топлива и энергетики  Республики Северная Осетия-Алания от 17.10.2006 №1 общество признано  гарантирующим поставщиком электрической энергии  на территории РСО-Алания  с границей зоны действия – по административной границе РСО-Алания.

Между ОАО «Севкавказэнерго» и ООО «Помощник» 03.02.2009 г. заключен договор купли-продажи электроэнергии № 2408. По условиям договора № 2408 от 03.02.2009   энергоснабжающая организация обязуется осуществить продажу покупателю (ООО «Помощник») электрической энергии (мощности) в объеме, установленном приложением № 1 к договору, а покупатель - принять и оплатить электроэнергию в порядке, установленном договором.

Расчёт объемов потребления электроэнергии, в соответствии с пунктом 3.5. договора, производится, в случае отсутствия (неисправности) приборов учета потребления электроэнергии, на основании соглашения между покупателем и сетевой организацией, а при его отсутствии - расчетным путем.

Между ООО «Добрый дом», ООО «ЖилКомСервис», ООО «Коммунальные услуги»  заключен договор  о совместной деятельности от 28.07.2008, по условиям которого ООО «Добрый дом»  руководство совместной деятельностью и ведение общих дел участников  договора возлагается  на  Центр в лице директора ООО «Добрый дом». 

ООО «ЖилКомСервис» и ООО «Коммунальные услуги» являются управляющими компаниями многоквартирных домов, в силу принятых на себя обязательств по договорам управления многоквартирными домами.

Так, ООО «Жилкомсервис» является управляющей организацией в отношении следующих домов, расположенных в городе Владикавказе:

Астана Кесаева 3-с 27.01.09г.; Астана Кесаева 5-с 15.03.09г.; Астана Кесаева 5, корпус 1 - с 11.02.09г.; Владикавказская 14-е 20.01.09г.; Владикавказская 16 - 01.01.09г.; Владикавказская 18-е 01.01.09г.; Владикавказская 32, корпус 2-с 01.01.09г.; Владикавказская 34а - с 01.01.09г.; Владикавказская 38-е 01.01.09г.; Владикавказская 36 -с 26.01.09г.; Владикавказская 34-с 04.02.09г.; Владикавказская 59-с 01.01.09г.; Владикавказская 59, корпус 1 - с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 1- с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 1 - с 25.05.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 1а - с 28.04.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 16 - с 02.06.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 3- с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 5-с 10.06.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус а - 17.06.09г.; Генерала Дзусова 3, корпус 4 - с 10.06.09г.; Генерала Дзусова 5 - с 30.03.09г.; Генерала Дзусова 5, корпус 8 - с 17.06.09г.; Генерала Дзусова 7-с 15.02.09г.; Генерала Дзусова 7, корпус 1 - с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 7, корпус 2 - с 24.06.09г.; Генерала Дзусова 7, корпус 3 - с 15.01.09г.; Генерала Дзусова 7, корпус За - с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 9, корпус 2-с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 9, корпус 3-с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 24, корпус 1 - с 28.11.08г.; Генерала Дзусова 26-с 01.01.09г.; Генерала Дзусова 34 - с 18.05.09г.; Генерала Дзусова 34, корпус 2 - с 04.03.09г.; Генерала Дзусова 30, корпус 4-с 08.06.09г.; Генерала Дзусова 38 - с 13.01.09г.; Генерала Дзусова 20 - с 26.06.09г.; Московская 26 - с 21.01.09г.; Московская 28 - с 10.12.08г.; Московская 34-с 10.05.09г.; Московская 36, корпус 1 - с 25.06.09г.; Московская 38-с 01.02.09г.; Московская 32, корпус 2-с 11.04.09г.; Московская 42-с 01.01.09; Московская 42, корпус 1 - с 01.01.09г.; Московская 42, корпус 2-с 25.05.09г.; Цоколаева 2а - с 01.01.09г.; Цоколаева 2, корпус 1 - с 01.06.09г.; Цоколаева 2, корпус 2-с 01.01.09г.

В управлении ООО «Коммунальные услуги» находятся следующие дома:

Братьев Темировых 49/14 - с 29.05.09г.; Военный городок 29/14 - с 02.06.09г.; Гастелло 65а - с 03.03.09г.; Генерала Плиева 5/15 - с 21.05.09г.; Генерала Плиева 23а - с 30.05.09г.; Генерала Плиева 23-с 09.06.09г.; Герцена 4 - 29.04.09г.; Герцена 6-с08.05.09г.; Герцена 8 - с 30.06.09г.; Гончарова 4 - с 01.06.09г.; Гончарова 10-с 02.06.09г.; Грибоедова 5 - с 04.05.09г.; Коблова 5, корпус 1 - с 30.05.09г.; Коблова 5, корпус 2-с 27.06.09г.; Коблова 5, корпус 3-с 30.05.09г.; Левандовского 4-с 29.05.09г.; Мамсурова 3-с 10.06.09г.; Мамсурова 7а - с 15.06.09г.; Нальчикская 1а - с 01.06.09г.; Охотничий переулок 1-с 18.05.09г.; Охотничий переулок 19 б - с 12.05.09г.; Проспект Коста 19-с 30.05.09г.; Проспект Коста 21 -  с 09.04.09г.; Проспект Коста 40-с 13.08.09г.; Проспект Коста 86-с 15.05.09г.; Проспект Коста 88-с 01.06.09г; Проспект Коста 90-с 01.06.09г.; Проспект Коста 92-с 17.06.09г.; Проспект Коста 102-с 28.05.09г.

Ссылаясь на неоплату и образовавшуюся задолженность управляющих компаний электрической энергии, поставленной в жилые дома управляющих компаний с 01.01.2009 по 31.08.2009, общество обратилось в арбитражный суд.

В силу положений статей 161 и 164 Жилищного кодекса Российской Федерации договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела ООО «ЖилКомСервис» и ООО «Коммунальные услуги» являются управляющими организациями, которые в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации должны обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Кроме того, согласно Устава ООО «ЖилКомСервис» и ООО «Коммунальные услуги» целями их  деятельности является эксплуатация и управление жилыми домами.

Согласно подпункту "а" пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" в жилищном секторе потребителями услуг тепло-, водоснабжения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, управляющие организации, которые приобретают товары, услуги для предоставления их лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или собственники помещений в случае непосредственного управления таким домом последними.

В силу пункта 2 Правил  функционирования  розничных рынков  электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 31.08.2006 №530, исполнитель  коммунальных услуг является покупателем электрической энергии.

В пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, далее - Правила) предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В соответствии с абз. 1 данного пункта Правил под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях; согласно абз. 4 п. 3 указанных Правил потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу пункта 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правил функционирования розничных рынков), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

Таким образом, в отношениях с ресурсоснабжающей организацией, продающей энергоресурсы, управляющая организация является абонентом (потребителем), непосредственно приобретающим права и обязанности по договору.

Поскольку жилые дома находятся в управлении ООО «ЖилКомСервис» и ООО «Коммунальные услуги», отношения по снабжению электрической энергией между жильцами дома и непосредственно энергоснабжающей организацией не сложились. Эти отношения опосредованы участием исполнителя коммунальных услуг, которым в данном случае являются ООО «ЖилКомСервис» и ООО «Коммунальные услуги».

Довод  компании о том, что  собственники помещений самостоятельно оплачивают  потребленную электрическую энергию обществу, что  освобождает