Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А15-2126/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд с настоящим заявлением лишь 06.10.2009.

При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ.

Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока при отказе в его восстановлении ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В связи с отказом в восстановлении срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, требования истцов о признании незаконным решения налоговой инспекции от 01.02.2003 о государственной регистрации СПК «Казиюртовский», об обязании налоговой инспекции исключить запись о регистрации СПК «Казиюртовский» из Единого государственного реестра юридических лиц, об аннулировании свидетельства о государственной регистрации юридического лица СПК «Казиюртовский» серии 05 №00256134 от 01.02.2003, существующего после реорганизации (а так же все последующие свидетельства о регистрации учредительных документов с изменениями или в новой редакции, если таковы были), о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц колхоза «Казиюртовский» правомерно оставлены судом без удовлетворения.

В отношении требований истцом об обязании учредителей кооператива Шамшудинова Х.Д., Курбанова И.З. Абукаева Б.И., Османова Н.И., Атаева Р.З. при восстановлении в государственной реестре юридических лиц колхоза «Казиюртовский» провести мероприятия по передаче прав и обязанностей СПК «Казиюртовский», возникшему после реорганизации, колхозу «Казиюртовский» и обеспечить возврат колхозу «Казиюртовский» имущества, переданного по передаточному акту от 02.02.2003, а также 782 га земель сельхозугодий, суд правомерно указал, что данные лица являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 устава СПК «Казиюртовский» собственностью кооператива является произведенная продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления его производственной и иной не запрещенной деятельности. Право владения, пользования и распоряжения имуществом, произведенной продукцией и денежными средствами принадлежит кооперативу.

Имущество реорганизованного колхоза находится в собственности и пользовании у СПК «Казиюртовский», и только кооператив может распоряжаться этим имуществом.

Поскольку требования, предъявленные к учредителям кооператива, истцы связывают с требованием о восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц колхоза «Казиюртовский», в удовлетворении которого судом отказано, вышеназванные требования к учредителям кооператива также оставлены без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.12.2009 по делу №А15-2126/2009.

Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей (согласно квитанциям от 11.01.2010, 16.02.2010 и платежному поручению №04 от 18.02.2010) подлежит возврату из бюджета на основании статьи 102 АПК РФ и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.12.2009 по делу №А15-2126/2009  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Османову И.У. уплаченную по квитанции от 11.01.2010 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Возвратить Османову И.У. уплаченную по квитанции от 16.02.2010 государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Возвратить ООО «Юридическое агентство Альянс» уплаченную по платежному поручению №04 от 18.02.2010 государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Выдать справки на возврат.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        А.П. Баканов

                                                                                                             И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А22-1590/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также