Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А63-11157/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а потому выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований являются правильными.

Доводу заявителя апелляционной жалобы о том, что в рассматриваемом случае следует применить двухстороннюю реституцию, дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции. При этом суд обоснованно исходил из того, что решение единственного учредителя о создании юридического лица является односторонней гражданско-правовой сделкой корпоративного характера.

Кроме того, ничтожная сделка не породила у ответчика прав на внесенное в оплату уставного капитала имущество. Уставный капитал общества не сформирован. Акции, размещенные при учреждении истцу, не оплачены, т.е. действительной стоимости не имели. Последующая сделка по продаже истцом акций общества ООО «Ставропольторг», являющемуся согласно реестру акционеров единственным акционером общества, предметом рассматриваемого спора не является. СМУТП в настоящий момент акциями ОАО «Ставропольское троллейбусное предприятие» не владеет.

В силу требований статей 2, 10 Федерального закона «Об акционерных обществах» самому обществу не могут принадлежать все акции, составляющие уставный капитал акционерного общества. Единственный акционер (учредитель) в рамках реституционных требований не может возвратить все акции обществу. Правовым последствием недействительности сделки, а не ее части, по внесению единственным учредителем имущества в уставный капитал акционерного общества является применение реституции по обязательству между созданным юридическим лицом и учредителем путем возврата имущества учредителю.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.12.2009 по делу №А63-11157/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                          С.А. Параскевова

                                                            

            Судьи                                                                                             Е.В. Жуков

                                                                                                                    Г.В. Казакова            

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу n А77-167/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также