Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 по делу n А63-4477/08-С6-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

актов датированных 31.11.2007, аннулирует прежние акты за указанные периоды, при этом стоимость оказанных предприятием услуг не изменилась, в актах от 31.11.2007 лишь уточнен их объем.

         В данном требовании общество указало о необходимости оплаты задолженности, которая возникла в результате перерасчета объем услуг указанных в ранее направленных предприятию актах, проведенного обществом с использованием сертифицированной системы расчетов. Данное требование не содержит каких-либо указаний о наличии у предприятия иной задолженности по услугам местного инициирования вызова на смежном узле связи сети связи общества и местного инициирования вызова на узле связи сети связи другого оператора связи, которые к оплате ранее не выставлялись.

         Таким образом, доводы общества о том, что основанием для приостановления оказания предприятию услуг по пропуску трафика по договору о присоединении от 14.09.2006 №29/49 явилась неуплата предприятием задолженности по услугам, которые ранее к оплате не выставлялись, являются ошибочными.  

         Доводы общества о том, что суд первой инстанции не исследовал заявление предприятия от 01.10.2009 о прекращении рассмотрение дела в связи с отсутствием претензий к обществу по приостановлению оказания услуг по пропуску трафика в марте 2008 года, не принимаются апелляционным судом.

         В данном случае, наличие заявления предприятия об отсутствии претензий к обществу не может повлиять на выводы суда первой инстанции и на результаты рассмотрения дела, а также являться основанием для прекращения производства по делу.

         В материалах дела имеется решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.04.2009 по делу №А63-2278/08-С6-05, которым удовлетворены требования общества о признании недействительным предписания от 21.03.2008 №П-23899-26-07/0051. При рассмотрении дела №А63-2278/08-С6-05 суд первой инстанции пришел к выводу, что действия общества по приостановлению оказания услуг по пропуску трафика по договору о присоединении от 22.09.2006 №29/52, заключенного между обществом и ООО «СерДи ТелеКом», не нарушают требования пунктов 42, 43 Правил присоединения.

         Однако, в данном случае, решение суда от 15.04.2009 по делу №А63-2278/08-С6-05, не является преюдициальным по отношению к рассматриваемому делу.

         Из решение суда от 15.04.2009 по делу №А63-2278/08-С6-05 следует, что в дополнительном соглашении №1 к договору о присоединении от 22.09.2006 №29/52, стороны общество и ООО «СерДи ТелеКом» установили, что после ввода в эксплуатацию программного обеспечения стороны проводят перерасчет оплаты за услуги по пропуску трафика за период с 01.01.2007 по данным общества. Действие дополнительного соглашения №1 к договору о присоединении №29/52 стороны (общество и ООО «СерДи ТелеКом») договорились распространять на фактические отношения сторон, возникшие с 01.01.2007.

         По настоящему делу договор о присоединении от 14.09.2006 № 29/49 и дополнительное соглашение № 1 от 24.04.2007 года к договору о присоединении не содержит таких условий.

         Ссылаясь на данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отклонил доводы общества о том, что решение суда от 15.04.2009 по делу №А63-2278/08-С6-05, является преюдициальным по отношению к рассматриваемому делу.

         При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2009 по делу №А63-4477/08-С6-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева 

                                                                                                              А.П. Баканов