Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А61-1543/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалах дела имеется подписанное предприятием приложение №4 к договору от 19.11.2007 №384 «Сведения о распределении величины максимальной мощности по каждой точке присоединения поставки электрической сети», в котором  указаны уровни напряжения 0,4 кВ и 6 кВ, что соответствует уровням низкого (НН) и среднего второго (СН-2) напряжения.

         Показатель напряжения, хотя и связан с тарифом, но является техническим, который стороны вправе согласовать в договоре. При наличии в договоре соответствующего условия стороны обязаны производить расчет согласно договору. 

         Таким образом, общество правомерно исходило из тарифов для среднего второго и низкого уровней напряжения (2111 руб./МВтч и 2363 руб./МВтч соответственно), утвержденные постановлением РСТ от 03.12.2007 №62 на год для группы «прочие потребители», при расчете платы за электроэнергию период с 01.01.2008 по 31.07.2008.

Постановлением РСТ от 03.12.2007 №62 утверждены тарифы для ВН - 1.646руб./МВтч. и для СН-1 -1951руб./МВтч. В состав указанных тарифов включена плата за услуги по передаче энергии, оказываемые сетевой организацией.

Как усматривается из материалов дела, в спорном периоде предприятие заключило договор на оказание услуг по передаче энергии с ВМУП «Владикавказэнерго» и обязано производить оплату самостоятельно, в связи с чем  общество неправомерно определило плату за энергию по тарифам, включающим стоимость услуг по ее передаче по сетям указанной организации.

         Поскольку, тариф на отпускаемую электроэнергию без учета услуг по ее передаче в установленном порядке не утверждался, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что при расчете за электроэнергию поставленную в 2008 г. следует применять тарифы, указанные в заключении РСТ от  12.12.2008. 

         Как усматривается из заключения РСТ от  12.12.2008 тариф на передачу энергии по сетям ВМУП «Владикавказэнерго» для потребителей по СН-2 составляет 229,35 руб./МВтч, тариф покупки энергии у истца (с учетом платы СОФ «МРСК Северного Кавказа») - 1881,65руб./МВтч; тариф на передачу энергии по сетям ВМУП «Владикавказэнерго» для потребителей по НН - 279,17руб./МВтч., тариф покупки энергии у общества (с учетом платы СОФ «МРСК Северного Кавказа») -2083,83руб./МВтч.

         С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что размер задолженности предприятия за потребленную электрическую энергию за период с января по июль 2008 г. составляет 2019000 руб. 86 коп. и удовлетворил требования общества в этой части.

         При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.10.2009 по делу №А61-1543/08 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                     Л.В. Афанасьева 

                                                                                                                А.П. Баканов

                                                                                                          

                                                                                                           

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010 по делу n А15-2385/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также