Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2010 по делу n А20-1794/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Признать решения и действия (бездействия) незаконными в части

установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 19 постановления Пленума от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации суд, при определении размера подлежащего взысканию штрафа, обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса. Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Суд апелляционной инстанции в качестве смягчающих ответственность признает следующие обстоятельства: Учреждение ранее не привлекалось к налоговой ответственности за аналогичные налоговые правонарушения и не нарушает нормы действующего законодательства по уплате налогов и сборов, получило лицензию на добычу питьевых подземных вод одиночными скважинами для хозяйственно-питьевого водоснабжения колонии.

С учетом изложенного, суд полагает возможным применить к Учреждению штрафную санкцию в размере 1 000 рублей, признав незаконным оспариваемый ненормативный акт налогового органа в части назначения штрафа в сумме 25 895 руб.

Проверив правильность принятого по делу решения суда, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права, влекущее отмену судебного акта в любом случае, нормы материального права применены правильно, выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем решение суда от 03.11.2009 года следует отменить.

Подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ предусмотрено освобождение государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 1 части 1 статьи 333.35 НК РФ Учреждение также освобождено от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина по настоящему делу взысканию не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.11.2009 по делу № А20-1794/2009 отменить.

Признать незаконным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике от 15.05.2009 № 24 в части начисления Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике штрафа в сумме 25 895 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике – отказать.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Белов Д.А.

Судьи                                                                                                               Мельников И.М.

Сулейманов З.М.