Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010 по делу n А77-161/09. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
с достоверностью подтверждающих
ненадлежащее исполнение ответчиками
обязательств по оплате поставленного газа
за 2003 год, о наличии долга и о признании
долга в пределах срока исковой
давности.
При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает исковые требования истца необоснованными и заявленными с пропуском срока исковой давности, а поэтому не подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что при рассмотрении дела № А77-161/09 судом первой инстанции были допущены процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены судебного акта, в связи с чем суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьями 269 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.04.2009 по делу № А77-161/09 (судья Агаев А.А.), и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Следовательно, апелляционная жалоба ответчика - Войсковой части 6791 подлежит удовлетворению. 31.07.2009 Арбитражным судом Чеченской Республики по делу № А77-161/09 выданы исполнительные листы № 522/09 и № 523/09 на взыскание с Войсковой части 6791 в доход ОАО «Чеченгаз» задолженности за пользование природным газом в сумме 1 709 396 рублей 44 копеек, а также на взыскание с Войсковой части 6791 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 20 046 рублей 98 копеек, в связи с тем, что апелляционным судом решение суда первой инстанции отменено, дело рассмотрено по правилам суда первой инстанции, в удовлетворении иска отказано, взыскание по исполнительным листам № 522/09 и № 523/09 на основании части 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит полному прекращению. Руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца – ОАО «Чеченгаз», которому была предоставлена отсрочка уплаты при подаче иска, и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета в размере 20 046 рублей 98 копеек. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе также относятся на истца – ОАО «Чеченгаз» и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета в размере 1000 рублей. Руководствуясь статьями 258, 266, 268-271, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.04.2009 по делу № А77-161/09 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. В удовлетворении искового заявления Открытого акционерного общества «Чеченгаз» к Войсковой части 6791 и Войсковой части 3025 о взыскании основного долга по договору поставки газа в сумме 908 086 рублей 44 копеек и договорной неустойки в сумме 801 310 рублей, – отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Чеченгаз» в доход Федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине по исковому заявлению в размере 20 046 рублей 98 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Чеченгаз» в доход Федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Прекратить взыскание по исполнительным листам № 522/09 и № 523/09 по делу № А77-161/09, выданным 31.07.2009 Арбитражным судом Чеченской Республики, на взыскание с Войсковой части 6791 в доход ОАО «Чеченгаз» задолженности за пользование природным газом в сумме 1 709 396 рублей 44 копеек, а также на взыскание с Войсковой части 6791 в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 20 046 рублей 98 копеек. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Ю.Б. Луговая Судья Г.В. Казакова Е. В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А63-511/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|