Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А63-5923/09-С3-2. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
судом первой инстанции нарушения привели к
принятию неправильного решения, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о
том, что решение Арбитражного суда
Ставропольского края от 16.10.2009 по делу
№ А63-5923/09-С3-2 в
обжалуемой части об отказе в иске о
взыскании 91 711 рублей 44 копеек
является незаконным и необоснованным, а
поэтому в силу статьи 269 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации считает необходимым решение суда
первой инстанции отменить в обжалуемой
части и принять по делу новый судебный акт
об удовлетворении иска.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными, а поэтому апелляционная жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем расходы по государственной пошлине по иску в размере 2 334 руб. 23 коп подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче апелляционной жалобы ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по платежному поручению от 12.11.2009 № 4100 уплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей, поэтому на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчика – ООО «Концерн Энергия» и подлежит взысканию в размере 1 000 рублей в пользу ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро». Руководствуясь статьями 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.10.2009 по делу № А63-5923/09-С3-2 в обжалуемой части об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании 91 711 руб. 44 коп. задолженности отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Концерн Энергия» в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» 91 711 рублей 44 копеек задолженности и расходы по государственной пошлине по иску в размере 2 334 рублей 23 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Концерн Энергия» в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» государственную пошлину, уплаченную в доход Федерального бюджета Российской Федерации за рассмотрения апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Постановление апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции. Председательствующий Ю.Б. Луговая Судьи Г.В. Казакова Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2010 по делу n А25-870/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|