Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 по делу n А25-1177/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

периоде. Между тем, налогоплательщик не обращался в налоговый орган с таким заявлением, что подтверждено также представителем общества в судебном заседании. Таким образом, налоговый орган правомерно доначислил налог на прибыль в размере 2840 руб., пени – 492 руб. и штраф – 4414 руб., из которых по ст.122 НК РФ – 154 руб., по ст.122 НК РФ – 4260 руб. При этом налоговым органом доначислен данный налог за 2006г., поскольку за 2005г. И 2007г. Налоговая база не возникла в связи получением общества убытка.

Согласно проведенной проверке налоговым органом также был доначислен обществу единый социальный налог (ЕСН) в размере 43 631 руб., из которых за 2005 г. – 22380 руб., 2006г. – 11789 руб., 2007г. – 9462 руб., а также пени в размере 13 943 руб. В последующем в процессе судебных разбирательств налоговый орган уточнил размер ЕСН, в связи с чем сумма налога составила 19 639 руб. В настоящее время налоговый повторно уточнило размер ЕСН и представила уточненный расчет суммы налога. В результате корректировки, вызванной необходимостью проверки уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, сумма задолженности по ЕСН составила 10 613 руб., пени 2863 руб., штраф по ст.122 НК РФ – 2123 руб., по ст.119 НК РФ – 20 767 руб. При этом налоговым органом представлен обоснованный расчет, произведенный исходя из удельного веса заработной платы на общей системе налогообложения и оплаченных взносов на обязательное пенсионное страхование, принятых налоговым органом к вычету. Довод общества о неправомерности распределения удельного веса заработной платы отклоняется судом, поскольку ничем не подтвержден.

Таким образом, решение суда подлежит изменению в части ЕСН, пени и штрафа по нему,  в связи с чем следует признать частично недействительным решение налогового органа №106 от 18.08.2008 в части доначисления ЕСН в сумме 33 018 руб., пени по ЕСН в сумме 11 080 руб., штрафа в сумме 66 312 руб.

Кроме того, проверяя доводы общества об истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности, апелляционный суд пришел к выводу об истечении срока давности привлечения к налоговой ответственности за 1 полугодие 2005г. в виде штрафа в сумме 200 руб., начисленного по ст.126 НК РФ за непредставление расчета авансовых платежей по ЕСН (строка 1,2,4,5 приложения №9 – расчет штрафа по ст.126 НК РФ – л.д.93, т.1). Таким образом, решение налогового органа №106 от 18.08.2008 в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа по ст.126 НК РФ в сумме 200 руб. также является недействительным.

Между тем, апелляционный суд учитывает, что сумма штрафов уменьшена судом первой инстанции до 10000 руб., в связи с чем признанные недействительными доначисления штрафов по ЕСН в размере 66 312 руб. и по ст.126 НК РФ в сумме 200 руб. подлежат исключению только из общей суммы штрафов в размере 364 964 руб. Поскольку сумма штрафа уменьшена судом первой инстанции до 10 000 руб. окончательная сумма штрафов, подлежащая уплате обществом, составляет 10 000 руб.

 При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит частичной отмене. Поскольку апелляционная жалоба общества частично удовлетворена, судебные расходы по апелляционной жалобе подлежат взысканию с налогового органа в пользу общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24.12.2008 по делу № А25-1177/2008-12 отменить частично.

Признать частично недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике №106 от 18.08.2008 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого социального налога в сумме 33 018 руб., пени по единому социальному налогу в сумме 11 080 руб. и штрафа по единому социальному налогу в сумме 66 312 руб., а также в части штрафа в сумме 200 рублей за непредставление расчета авансовых платежей по единому социальному налогу.

В остальной части решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 24.12.2008 по делу № А25-1177/2008-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Карачаево-Черкесской Республике в пользу общества с ограниченной ответственностью Карачаево-Черкесский республиканский торгово-производственный центр «Автосалон» 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Л. Фриев

Судьи                                                                                                                  Д.А.Белов

                                                                                                                            З.М. Сулейманов