Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n КНЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ,. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

компетенции которого относится, в том числе решение о совершении крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность.

В материалах дела отсутствует решение об одобрении договоров поручительства общим собранием участников, либо единственным учредителем общества - Ситоховой З.С. Доказательств обратного банк суду не представил.

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что договора поручительства от 09.01.2008 № 072603/0073-8, от 10.01.2008 № 072603/0077-8, заключенные между банком и обществом, а также дополнительные соглашения к ним являются недействительными сделками.

Таким образом решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.11.2009 подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлина по иску и апелляционным жалобам в общей сумме 4.000 рублей относятся на ответчиков в равных долях и подлежат возмещению Ситоховой З.С. и ООО «Энергос».

 Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.11.2009 по делу № А61-1477/2009 отменить, апелляционные жалобы – удовлетворить.

Признать недействительными: договор поручительства от 09.01.2008 № 072603/0073-8, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Энергос» и дополнительные соглашения к нему;  договора поручительства от 10.01.2008 № 072603/0077-8, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Энергос» и дополнительные соглашения к нему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергос» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Правобережье» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урожай» в пользу учредителя общества с ограниченной ответственностью «Энергос» Ситоховой Зары Сергеевны 750 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Правобережье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Урожай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергос» 333, 33 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двух месячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Л.В. Афанасьева

А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу n А63-9818/09-С1-12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также